唐駿學曆門好戲連台“鬥士”戰“皇帝”鹿死誰手?

浪寬 (2010-07-09 20:59:19) 評論 (81)

唐駿“學曆門”好戲連台 “鬥士”對上“皇帝”,鹿死誰手? 

浪寬 2010710 


網絡社會就是不一樣,隻要你挑動了大眾的神經,一個本來不起眼的言論,就會馬上發燒,一條本來會被人馬上忘卻的新聞,就會越滾越大。中國人在這方麵的執著,有時是很可愛的,窮追猛打的勁頭,也讓人不寒而栗。從今年初爆發的章子怡“捐款門”,到眼下浪濤滾滾的唐駿“學曆門”,前後半年,讓我們親身感受到網絡輿論的強大威力,讓一切反動的東西膽寒,也讓廣大網民揚眉吐氣。 

唐駿的名字很響,幾乎可以說是震耳欲聾;唐駿的嘴皮很溜,可以說得天花亂墜;唐駿的能力很強,可以在中國呼風喚雨。然而,我以為,這個“打工皇帝”此番撞上“打假鬥士”,恐怕不可能有善終。 

往往有這種情況,名人總以為自己能量很大,可以指鹿為馬,卻不知道,他們的名氣都是老百姓給的,不知道“水可載舟,亦可覆舟”的道理。或者,這就是名人的利令之昏吧。他們自己雖然做了錯事,被別人揭露了,總會以一種盛氣淩人的架勢出現,本以為用自己的名氣可以把一切都壓下去,大事化小,小事化了。哪知道,一個謊言要用十個另外的謊言來掩蓋。 

我們承認,唐駿是個成功的企業家,而且,他的成功,是他的聰明才智與他的辛勤勞動結合的成果。可是,當唐駿熱心地向崇拜他的年輕人們傳授技藝的時候,他過多地美化了自己,畫蛇添足了。 

我們從揭露出來的資料來看,的確在很多場合,他被標榜成加州理工學院的電子工程/計算機科學的博士。至於他是不是主動作假,我們暫且不論。結合中國的國情,我能夠理解,很可能有一些人,為了要拍名人的馬屁,主動為名人搖旗呐喊,就像文化革命期間的造神那樣。然而,唐駿作為一個名人,一個公司的主管,能這樣不愛惜自己的羽毛嗎?能這樣任別人肆無忌憚地往自己的臉上貼金,而不覺得臉紅? 

為了證明自己確實在美國拿到過博士,唐駿向媒體公開他所獲的西太平洋大學(Pacific Western University)的文憑。這個文憑上明確無誤的寫著,唐駿被授予的是電子工程(Electrical Engineering)的博士學位,日期是19954月。而根據中國駐洛杉磯總領事館教育組的回函,加州私立高中後教育和職業教育局(Bureau for Private Postsecondary and Vocational Education)曾為西太平洋大學(Pacific Western University)開具證書,批準該校可在1998615日至2002614期間頒發工商管理專業學士、碩士及博士學位。這裏有兩點很明顯的疑問,第一,既然西太平洋大學隻能頒發“工商管理專業學士、碩士及博士學位”,他們怎麽可能頒發電子工程的博士學位給唐駿?第二,頒發日期也對不上。唐駿拿博士的年份這個學校根本就不能頒發博士。難怪總領館教育組工作人員,在現有檔案中未能找到唐駿在中國駐洛杉磯總領事館教育組進行留學登記的記錄。 





看看唐駿的解釋,也讓人啞然失笑:“我的整體的經曆是,我在日本攻讀了五年的博士,最後一刻我在日本放棄了博士論文答辯去了美國,到了美國以後我也試圖在各個學校尋找一些繼續通過論文轉成博士的形式,最後我在美國的叫Pacificwestern的私立大學進行了他們的輔導做了一些研究,最後拿到了Pacificwestern大學的博士學位,這些都有證書在。”很顯然,唐駿沒有真正在美國讀博士。他也許太聰明了,總是想找捷徑。我們都知道,美國正規大學的博士不是隨便就給的,你不休學分,不注冊,光靠論文是不可能拿到學位的。如果說沒在美國生活過的人這樣想還情有可原,一個在美國學習和工作的多年的唐駿不可能不知道這點。所以,說他的學位是買來的,絕對不是空穴來風。 

唐駿的事,如果發生在美歐等西方國家,他的引咎辭職是不可避免的,誰也不能容忍一個公開招搖撞騙的主管。可在中國,還有一些人把這種事不當回事,認為方舟子這是小題大作。還有人質疑,唐駿有能力管好公司就行了,我管他有什麽文憑?這其實是在說歪理,把問題扭曲了。我們現在都不在乎唐駿是不是有加州理工學院的電子工程/計算機科學的博士,也不在乎他是不是西太平洋大學的電子工程的博士,是唐駿自己以前太在乎了。因為他在乎了,欺騙了,才有我們現在在乎他的誠信,在乎他用不法的手段、不道德的方式,來為自己獲取最大的利益。 

唐駿的“學曆門”正在測試中國國民的容忍底線,也是道德底線。如果唐駿這次可以安然無恙,那麽,以後的海歸者的學曆文憑可就真的無所謂真偽了。希望中國社會不會走向那個方向,衷心盼望 “鬥士”們能把這個造假“皇帝”拉下馬。