有些中國人很不理解我們一些海外華人的中國情結。一位筆名“老中”的網民，自稱就一臉皮厚的俗人，寫了一貼鄙視討論國家民族的網上中國人，並推而廣之地質疑為什麽中國人不關心自己的事情，其文中直接鄙視關係天下大事和民族存亡問題的人，認為美國那樣隻關心油價和性取向之類問題的才是真正的實惠，值得崇尚。
我跟了一貼，說如果關心自身利益的話，不妨問問老華僑，沒有中國的強大何來海外華人地位的提高。這一貼引來三貼反對。一貼說美國華人地位的提高是沾了黑人平權運動的光，於中國強大與否無關。另一貼直接說“這種老華僑故事還真有人信”。“老中”則不屑於與老華僑為伍，認為他們沒文化。
先談談華僑的故事是真是假。我想，對於這些人來說，我也可以算老華僑了。
記得我住的一個小鎮，有一間賣中國菜的雜貨店，我常去那買菜。一天，我跟店小二聊起天來，談到去電影院看電影。他說，你們現在好了，前幾年我們都不敢去看電影，進去坐在那，後邊就有人丟煙頭辱罵。有人會說，這不是中國強大提高華人的社會地位，而是現在出來的華人文化水平高了，改變了華人的形象。這對現在出來的人是這樣，但對於老華僑來說，沒有中國強大，哪裏能出來那麽多高文化層次的人呢？
不止一次，別人問我是哪裏人，我都入籍了，當然說是本國人。別人就不甘心，再追問，此前你是從哪裏來的？我是從美國過來。“美國之前呢？”“加拿大”，在之前呢？大家可能還記得美國媒體認為關美國擊敗穎姍滑冰的事吧？我想關穎姍應該是地地道道的美國出生的美國人。但是，中國的形象不會影響她嗎？
拿猶太人來說吧。為什麽非得在兩千年後搞個猶太複國主義，硬要在戰火中建立一個以色列國呢？他們現在在美國的地位不比華人低吧？為什麽在美國選舉投了票，有乘飛機到以色列參加以色列的選舉呢？這以色列國對他們就那麽重要，中國對海外華人就那麽不重要？相貌上究竟是華人像少數民族，還是以色列更像少數民族？
我又認真地看了看“老中”的跟貼，他雖然口裏反對關心中國問題，但心裏還是知道中國對他的影響的。因為他說，但願中國不要太強大，否則和美國摩擦起火發生戰爭，就有可能被關進集中營。說了半天，他還是有李文和事件後遺症。
從“老中”的其它網貼來看，他在美國還是一位熱心地方政治的人，積極參加市政聽證會的人。我欣賞“老中”在美國從政的熱心，但是希望他不要用貶低中國的辦法來熱愛美國。倒是那些熱愛美國又誌力於中美友好的華人更加值得尊重。
附：駁斥一下華人地位的提高是由於黑人平權運動的結果的謬論。
美國的《人權法案》是憲法第一到第十修正案，產生於1789年【0】。林肯解放黑人的《解放宣言》在1863年出台【1】，美國黑人社會地位大大提高。但經過鴉片戰爭後的中國國際地位急遽下降，美國於1882年通過排華法案。這樣，中國豬仔就成立美國新的奴隸族裔。八年抗戰，使得中國成為反法西斯盟國，中國的國際地位提高了，所以美國於1943年廢除了1882年通過的排華法案【2】。而美國《民權法案》是1964年通過的。黑人反對種族隔離的最重要案例之一是Brown v. Board of Education 347 U.S. 483 (1954)【3】。認為在美華人地位的提高是由於黑人的平權運動而不是中國國際地位的提高的論調可以休已。
【0】 http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bill_of_Rights
【1】 http://www.archives.gov/exhibits/featured_documents/emancipation_proclamation/
【2】 http://www.acwang.com/dragon/drzqs/zqsphwd/phwdidx.htm
【3】 http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_rights
【4】 http://www.chinaqw.com.cn/node2/node2796/node2882/node2884/userobject6ai258213.html
