不要挑人家小鐘GPA不完美的刺，UC歧視就是歧視，明擺著的事實。紙麵成績更好的亞裔一樣可以被脆鋸。

所有跟帖： 

• 我對仍有不少人為加州大學的花樣錄取方式辯護，感到頗為詫異 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:26:33

• 這裏的精英說老鍾是瘋狗，嗬嗬 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:30:09

• 老鍾的訴訟 受益人主要是即將申請的本班的小中們 爭的是公平的製度 太多人腦子不清楚 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:34:08

• 老拿人家孩子成績不完美説事，沒意思。我就不相信Cal EECS招的學生還都比我們成績硬核。。。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:31:59

• 老中的慣性思維，一有問題就覺得是自己哪裏做的不對。看看老美，從來不覺得自己不對 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:45:06

• 對！ 上上策永遠是依靠改變規則來贏 很多老中第一反應自己挑毛病 過於“謙虛”了 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:48:07

• 我們的成長環境導致的，傾向於順從，老美可不是。你逆來順受，人家覺得：噢，我可以一直這樣bully你 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:02:37

• 就是這樣。在美國，很多公義都是抗爭來的。美國的好處是，可以去抗爭。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:05:38

• 是的，希望美國還能繼續保有這個體製。看看馬來西亞，20%的華人，而華文學校出來的不能去上當地的好大學 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:28:59

• 外延謙虛嗎？你看反對的大都是自己孩子才算優秀完美才‘夠格‘’’上好學校，別人的都能挑出這樣那樣的不足 -加蘭- ♀ (92 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:17:00

• 到底成績單重要還是EC重要？如果成績單重要我們應該合格，EC重要小鐘絕對合格。總不能UC招的都是成績單和EC都更牛的吧？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:45:41

• 把我們這個和小鐘兩個加在一起，清楚明白證明了UC錄取的妖氣，還有什麼疑問嗎？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:46:56

• 加州錄取標準 in very bad faith, GPA 和 EC 在本質上 對它都不重要 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:50:47

• that's the whole point, aka, 板上釘釘的歧視 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:51:31

• 對於小中男來說這些都重要，而且EC跟學習成績還需要match，EC超過學習成績優秀程度的也不行 ：-） -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:48:18

• “對於小中男來說這些都重要”，難道這不是歧視？為什麼對於別人來說，就沒有同樣的要求？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:50:09

• 是係統性打壓，不然為什麽pre calc突然成了AP課 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:33:19

• Change the game是長遠目標，現實情況不樂觀。Play the game才是紫檀目前應該做的，在乎升學結果。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:34:03

• 小鍾同學最大的錯誤是從那個極端歌喉的高中申請大學，可以想象競爭激烈程度。 -Rockeymountain- ♀ (59 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:37:12

• 如果製度公平 這些都不是問題 SAT成績在那裏了 所以製度不公才是主要矛盾 老鍾的訴訟也是這個 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:41:44

• SAT/ACT確實應該成為考量之一，但我周圍的娃來看1590也不是很少見的 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:51:00

• 不看標準化考試是UC最錯誤的一點 我不知道1590的排位多少應當有 99.7% 真正拿到的不多 至少不能說人家小鍾水 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:57:00

• 因為你周圍全是優秀的小孩，樣本偏差啊 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:08:01

• 說得好。直說就是左派看膚色分配名額，弱化標考成績merit，有意不公開錄取標準。按膚色錄違反最高法判決，就按這個告。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:52:44

• 要證明這個就可以，但不是說UC按zip code 錄取？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:54:40

• 心裏麵應該都明白，主要想按族裔膚色劃分比例錄取。zip code是兼顧考慮了貧困區問題，這樣繞開相關（州）法。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:05:41

• 這個小鍾在本學校到底是第幾名啦？現在有人知道嗎？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:59:01

• 按SAT排 小鍾肯定可以 1590是99.7% 加州隻有10幾萬考生 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:06:40

• 按GPA算，據說小鍾的WGPA都進不了他那所高中的top 20% -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:09:00

• 我們這裡WGPA進不了20%的非裔照樣進斯坦福 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:11:33

• 這裏不是討論UC嗎？關斯坦福什麽事，那是另一套遊戲規則 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:13:00

• 他那所高中本身不就是top嗎？加州那麽多高中有多少學校前幾名的都不如他的成績也上了UC的？ -加蘭- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:23:16

• 小鍾GPA是9%，uwgpa3.97/gpa 4.42 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:45:08

• UC從他們學校錄了多少個CS？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 07:12:43

• 那UC是用了either or logic。 -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:15:38

• 實話說這個問題無解。多族裔國家如果和中國一樣采用高考製度，那所有名校就會隻有亞裔和少量白娃。 -Rockeymountain- ♀ (220 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:02:19

• 小鐘不是書呆子啊 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:07:06

• 中國的清北的錄取分數在各省也不公平 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:08:00

• 不查也知道，我上麵說了膚色就是族裔。按族裔劃分名額違背最高法關於大學工作錄取。考試競爭機製不太應照顧族裔，進來也學不下來 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:10:44

• 有些人是邏輯問題：小鍾的成績不完美和UC錄取有沒有歧視， 本就是兩個問題。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:04:32

• UC從我們的角度看肯定有些問題的，但改變這個係統應該是政治而不是法律問題？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:08:13

• 政治和法律不分家 你看高院判的案子 有幾個不是政治問題 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:10:12

• 歧視肯定支持告。但是先搞清楚UC現在當前有沒有違法行為。 -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:17:23

• 有人行動了， 告起來了， 才可能搞清楚。 所以支持小鍾！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:27:51

• 小鍾是一例 年初還有Students Against Racial Discrimination 組織代表亞裔與白人學生 -挖礦- ♂ (155 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:32:32

• 嗬嗬， 自己不行動， 至少要支持行動的人。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:36:02

• 不矛盾啊，有的放矢不是更好？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:35:27

• 沒錯， 有時間搞出更有力的證據也是好的。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:41:43

• 贏是目的吧。多做些功課，快點贏。 -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 07:03:17

• 小鍾家做的調查肯定比你我多。 告起來了， 調查就仔細多了。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 08:15:36

• 有些人是分析問題的能力問題： 小鍾的不完美， 是和亞裔比。換一個種族， 不要太完美。 這點都看不清， 還分析什麽？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:08:58

• 但問題是小鍾想進的其他小中擠破頭的CS呀，我相信他要是選擇其他專業肯定沒問題。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:11:00

• 你還是拿小中說事不是？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:28:44

• 誰叫UC CS裏麵已經差不多100%亞裔了呀 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:32:00

• 好像很多加州的CS不錄也會錄到其它專業吧？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:37:54

• 不要再造謠了，能找到的最近數據是2020年的，亞裔在EECS是50% -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:48:46

• 居然用謠言來和大家爭論？ 這就真是立場問題了。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:51:25

• 其他族裔大多不想進CS -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:12:00

• 不是不想進，是清楚自己搞不定。能賺錢的方向，沒有不想做的 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:33:56

• 不是上麵兩個問題， 那就是立場問題。 這就沒什麽好說的了， 每個人都有自己的立場， 屁股決定腦袋。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:13:37

• 小鍾很完美了吧！隻不過沒有花過多時間去追求那些無用科目的難度而已！學過的科目成績不算差。審請 CS又不是英語或數學專業。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:14:47

• 確實不差，隻是很不幸他那所學校的那屆，有20%的人成績單比他更完美而已 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:18:00

• 我覺得大學錄取是對過去的努力一種回報也是對學生潛能的承認，可惜現在追求完美的EC和麵麵俱到 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 07:06:53

• 說老實話，看UC的錄取族裔比例，UC錄取已經算全國 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:19:00

• 是不是要看他所在高中入取了多少學生，以及學生profile。還是要跟自身高中做比較。畢竟每個高中有限定名額 -newca- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:53:41

• 有正在進行的告UC歧視的案子：Case: Students Against Racial Discrimination -挖礦- ♂ (282 bytes) () 07/27/2025 postreply 07:35:32

• UC錄取是蠻妖的， 給小閨蜜打個不平 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 07:14:09

• 現在的問題不是有沒有歧視你，明擺著就歧視你，接下來的問題是如果擺脫歧視，猶太裔原來也受歧視，但現在人家翻身 -天上的一片雲- ♂ (251 bytes) () 07/27/2025 postreply 09:39:28