Change the game是長遠目標，現實情況不樂觀。Play the game才是紫檀目前應該做的，在乎升學結果。

所有跟帖： 

• 小鍾同學最大的錯誤是從那個極端歌喉的高中申請大學，可以想象競爭激烈程度。 -Rockeymountain- ♀ (59 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:37:12

• 如果製度公平 這些都不是問題 SAT成績在那裏了 所以製度不公才是主要矛盾 老鍾的訴訟也是這個 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:41:44

• SAT/ACT確實應該成為考量之一，但我周圍的娃來看1590也不是很少見的 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:51:00

• 不看標準化考試是UC最錯誤的一點 我不知道1590的排位多少應當有 99.7% 真正拿到的不多 至少不能說人家小鍾水 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:57:00

• 因為你周圍全是優秀的小孩，樣本偏差啊 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:08:01

• 說得好。直說就是左派看膚色分配名額，弱化標考成績merit，有意不公開錄取標準。按膚色錄違反最高法判決，就按這個告。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:52:44

• 要證明這個就可以，但不是說UC按zip code 錄取？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:54:40

• 心裏麵應該都明白，主要想按族裔膚色劃分比例錄取。zip code是兼顧考慮了貧困區問題，這樣繞開相關（州）法。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:05:41

• 這個小鍾在本學校到底是第幾名啦？現在有人知道嗎？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:59:01

• 按SAT排 小鍾肯定可以 1590是99.7% 加州隻有10幾萬考生 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:06:40

• 按GPA算，據說小鍾的WGPA都進不了他那所高中的top 20% -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:09:00

• 我們這裡WGPA進不了20%的非裔照樣進斯坦福 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:11:33

• 這裏不是討論UC嗎？關斯坦福什麽事，那是另一套遊戲規則 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:13:00

• 他那所高中本身不就是top嗎？加州那麽多高中有多少學校前幾名的都不如他的成績也上了UC的？ -加蘭- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:23:16

• 小鍾GPA是9%，uwgpa3.97/gpa 4.42 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:45:08

• UC從他們學校錄了多少個CS？ -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 07:12:43

• 那UC是用了either or logic。 -onward- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:15:38

• 實話說這個問題無解。多族裔國家如果和中國一樣采用高考製度，那所有名校就會隻有亞裔和少量白娃。 -Rockeymountain- ♀ (220 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:02:19

• 小鐘不是書呆子啊 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:07:06

• 中國的清北的錄取分數在各省也不公平 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:08:00

• 不查也知道，我上麵說了膚色就是族裔。按族裔劃分名額違背最高法關於大學工作錄取。考試競爭機製不太應照顧族裔，進來也學不下來 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:10:44