我對仍有不少人為加州大學的花樣錄取方式辯護，感到頗為詫異

所有跟帖： 

• 這裏的精英說老鍾是瘋狗，嗬嗬 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:30:09

• 老鍾的訴訟 受益人主要是即將申請的本班的小中們 爭的是公平的製度 太多人腦子不清楚 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:34:08

• 老拿人家孩子成績不完美説事，沒意思。我就不相信Cal EECS招的學生還都比我們成績硬核。。。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:31:59

• 老中的慣性思維，一有問題就覺得是自己哪裏做的不對。看看老美，從來不覺得自己不對 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:45:06

• 對！ 上上策永遠是依靠改變規則來贏 很多老中第一反應自己挑毛病 過於“謙虛”了 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:48:07

• 我們的成長環境導致的，傾向於順從，老美可不是。你逆來順受，人家覺得：噢，我可以一直這樣bully你 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:02:37

• 就是這樣。在美國，很多公義都是抗爭來的。美國的好處是，可以去抗爭。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:05:38

• 是的，希望美國還能繼續保有這個體製。看看馬來西亞，20%的華人，而華文學校出來的不能去上當地的好大學 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:28:59

• 外延謙虛嗎？你看反對的大都是自己孩子才算優秀完美才‘夠格‘’’上好學校，別人的都能挑出這樣那樣的不足 -加蘭- ♀ (92 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:17:00

• 到底成績單重要還是EC重要？如果成績單重要我們應該合格，EC重要小鐘絕對合格。總不能UC招的都是成績單和EC都更牛的吧？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:45:41

• 把我們這個和小鐘兩個加在一起，清楚明白證明了UC錄取的妖氣，還有什麼疑問嗎？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:46:56

• 加州錄取標準 in very bad faith, GPA 和 EC 在本質上 對它都不重要 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:50:47

• that's the whole point, aka, 板上釘釘的歧視 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:51:31

• 對於小中男來說這些都重要，而且EC跟學習成績還需要match，EC超過學習成績優秀程度的也不行 ：-） -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:48:18

• “對於小中男來說這些都重要”，難道這不是歧視？為什麼對於別人來說，就沒有同樣的要求？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:50:09