網上有-清華美女宿舍6人畢業即失業, ouch.
所有跟帖:
•
學外語的?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
09:40:50
•
清華是理工科學校吧,北大才是文史類居多
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:09:58
•
我們當年都有科技英語係,現在大學擴張肯定更多
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:19:00
•
都要考研的,本科畢業沒有工作。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
09:47:51
•
主要還是看專業了,名校文科專業失業的多了,硬核理工的基本都會有工作的
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:18:31
•
上美版的tiktok 看看 今年哈佛如果有一半找不到工作我也不意外 今年的工作尤其難找
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:08:24
•
哈佛文史類居多,少數族裔居多,現在名聲真很臭了,曾有工作的現在也一樣失業
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:11:16
•
UBI 應立刻折行
-Trader RM-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:13:09
•
For the Harvard graduating class of 2025:
-sji-
♂
(244 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:22:08
•
說實話這個和tiktok上的sentiment有巨大反差 沒看到這個調查的response rate , 到沒到50%
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:28:57
•
這個肯定比小紅書,tiktok可信!
-sji-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:44:19
•
其實哈佛的數字應當更不可信 沒找到工作本著不給母校丟臉的原則是不會參與的 這個調查的參與度不到50%
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:55:17
•
畢業後“Fellowship” 是什麽意思?
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:31:54
•
可能是Post grad的training program
-sji-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:42:19
•
我不太清楚哈佛這個,但俺娃朋友拿到一個fellowship,有點像必須的職業培訓,然後就去那行工作了,據說還蠻難拿的
-moon*river-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:44:02
•
不是正式工作,在H的幾個學院打雜,為讀研準備
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:47:42
•
謝謝樓上幾位,有點概念了
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:54:56
•
not bad.
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:42:21
•
Consulting 比往年少了很多
-BeLe-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:44:43
•
11.8% I don't know 就是失業的意思吧?哈佛的文采真好,這失業比例有點高
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:48:11
•
或許某些孩子不是那麽有動力有目標,雖然讀完了書,卻不知道要做什麽了, 沒有好好找工作。每個學校都有這樣的孩子,H也不例外
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:38:42
•
沒仔細看。多少人參與了調查?
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:49:25
•
老眼昏花中找到 957人參與 相當於response rate 43% 不到一半人回答
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
10:52:31
•
43%其實是很高的response rate了,survey分析沒做好。文科生用一個原始數據就寫文章了
-wd6-
♀
(319 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:13:59
•
兩個我都不全信 但會直接分析疑點 這兩個反差巨大 比如本科直接就業 MIT報44% 哈佛敢報自己63%
-挖礦-
♂
(80 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:31:54
•
今年好像特別高63%,去年直接工作的56%,response rate 接近60%,有鏈接
-wd6-
♀
(264 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:46:36
•
MIT 50.3%full-time jobs +40.8%further studies=91.1%
-sji-
♂
(529 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:50:22
•
MIT 網站這裏 44%。但無論44%,還是 50% 都遠不如哈佛的直接就業63% 哈佛自己人都不會信
-挖礦-
♂
(144 bytes)
()
07/26/2025 postreply
12:02:44
•
不到一半。 沒有應答的大概找到工作的不太多。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:36:10
•
這是合理推測
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:41:25
•
清華80%畢業讀研
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
11:46:13
•
這六個美女似乎是研究生
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2025 postreply
12:05:05
•
應該不用擔心吧,出國的特別多
-poppy_summer-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2025 postreply
10:58:00