老眼昏花中找到 957人參與 相當於response rate 43% 不到一半人回答

所有跟帖： 

• 43%其實是很高的response rate了，survey分析沒做好。文科生用一個原始數據就寫文章了 -wd6- ♀ (319 bytes) () 07/26/2025 postreply 11:13:59

• 兩個我都不全信 但會直接分析疑點 這兩個反差巨大 比如本科直接就業 MIT報44% 哈佛敢報自己63% -挖礦- ♂ (80 bytes) () 07/26/2025 postreply 11:31:54

• 今年好像特別高63%，去年直接工作的56%,response rate 接近60%，有鏈接 -wd6- ♀ (264 bytes) () 07/26/2025 postreply 11:46:36

• MIT 50.3%full-time jobs +40.8%further studies=91.1% -sji- ♂ (529 bytes) () 07/26/2025 postreply 11:50:22

• MIT 網站這裏 44%。但無論44%，還是 50% 都遠不如哈佛的直接就業63% 哈佛自己人都不會信 -挖礦- ♂ (144 bytes) () 07/26/2025 postreply 12:02:44

• 不到一半。 沒有應答的大概找到工作的不太多。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 11:36:10

• 這是合理推測 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 11:41:25