NMSF

來源: 牛經滄海 於 2025-04-12 08:07:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (236 bytes)

能進semi finalists, 約等於同屆畢業生的前千分之四。如果在前半段，千分之二以內。能不能進finalist與得分沒有關係，取決於能不能找到sponsor。

這個比較接近智商測驗。

所有跟帖： 

• 能進千分之二，智商夠用了。成功將要取決於其它因素，比如機遇、情商等 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:09:00

• NMSF千分之五左右， 基本是200多人裏挑一. 美國每年進T5比例是應屆高中生500挑一 -beachlver- ♂ 給 beachlver 發送悄悄話 beachlver 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:22:20

• 大部分NMSF去了旗艦州大 -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:23:59

• 低檔次私校也管用。 -Rockeymountain- ♀ 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:38:09

• vandy給錢，大概看這個 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:05:27

• 申請外州大有用嗎？不求獎學金 -maplewind011- ♂ 給 maplewind011 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:25:58

• 加州大不知道。其他州大肯定有用啊。 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:29:35

• 估計名校的都是NMSF -zhudi- ♀ 給 zhudi 發送悄悄話 zhudi 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 10:02:09

• 不是的 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 10:03:44

• 這個和智商無關聯，你不看同樣是NMSF不同的州都差了幾十分了嗎，如果 -gpu- ♂ 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (157 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:17:59

• 各個州的教育水平參差不齊 -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:24:26

• 每次看到有人說某某考試跟智商相關聯我就在想 -天意悠悠- ♀ 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (299 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:24:51

• 智商在大腦充分發育後都會出現提高，所以SET把標考年齡限製在13歲前去檢驗智商 -gpu- ♂ 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:29:19

• 如果是大腦充分發育，那應該用發育充分後測的分數為準才對啊。。。其實最主要的confounding factor是後天學習 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:37:51

• 刷題有用但還是有差別。舉個例子，兩娃一起參加act 考前Boot Camp，一個 -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (160 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:31:14

• 有句話說，努力過後才知道天分的重要 -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:32:47

• 那是因為努力的confounding作用到了一定深度就不起作用了。。。 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:39:50

• 對，努力肯定有用，但是再往上也是力所不及了。所以人對自己的期望不能超過自己的能力太多，超過一點可以用努力補足。 -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:48:33

• 你確定這三個成績的差距是智商不同導致的？ -天意悠悠- ♀ 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (165 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:39:50

• 其實無論如何控製各種因素，智商想比較準確測出來都是很難的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:40:42

• 你說的也不是不可能，但是兩個 -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (139 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:46:55

• 紫檀沒有進不了的娃吧？ -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (40 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:23:28

• 指的是父母公司支持這個？CB給的$2500要靠寫文書，也是展現各種社會活動啥的才行。 -Rockeymountain- ♀ 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (208 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:32:51

• 謝解惑， -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (109 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:37:37

• 那到不是，這個考試平時基礎好就看仔細認真了。和智商掛不上勾。 -Rockeymountain- ♀ 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:40:25

• 其實還是因為自身夠硬所以這種考試不太care， -2008VGirl- ♀ 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (76 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:03:16

• 這個是PSAT水平。主要考的是努力認真。和小運氣，主要是不要粗心大意 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:26:31

• 和智商關係不大， 準備了就能進去，題目過分簡單。 -24橋明月夜- ♀ 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:28:16

• 既然這樣，再打個折，收入進1%沒問題吧？還有什麽不滿意的呢？ -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:29:00

• 為什麽打折？其他因素，主要是機遇與情商。 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:33:00

• 1%進什麽？你在說什麽。 -Rockeymountain- ♀ 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:35:10

• 收入 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:37:00

• 自我安慰也是一種幸福 -gpu- ♂ 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:43:33

• 人各有誌，有能力就多操勞一點嘛，謝謝 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:47:00

• 比收入那就別拿什麽SAT， NMSF 當坐標了。應該比EQ，比混社會的能力 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:53:12

• 智商高根本無法保證收入進1%吧？也無法保證進T5啊，畢竟錄取不是按照智商分數排的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:35:38

• 智商高就能考高分？不能等同吧。智商普通努力認真就能高分。 -Rockeymountain- ♀ 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:37:10

• 肯定不等同啊，所以我覺得樓主說的不對啊 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:44:59

• 所以打折了 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:38:00

• 打折也無法增加正確性啊。我覺得就不應該聯係智商，畢竟智商是個模糊的概念 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:45:48

• 跟NMSF一樣，收入進1%也應該用當地收入來劃線才對。如果用當地劃線那有可能 -zeno- ♀ 給 zeno 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:40:50

• 原因是地區經濟差別太大，個人智力的影響已經微無其微了 -zeno- ♀ 給 zeno 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:42:17

• 每個州差別很大 -yddad- ♂ 給 yddad 發送悄悄話 yddad 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:37:22

• 如智商在線，結果不達標，要不要反思其他因素呢 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:42:00

• 對SAT怎麽看 -phobos- ♂ 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:45:00

• psat 是第一次，以後的考試就難說了 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:53:00

• 說了啊，粗心大意。還有就是聰明但是沒讀書。看周圍娃錄取好學校的，基本跟平時水平相符合，有沒拿到NMSF的也錄了 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (123 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:45:43

• 你說的達標是什麽？學習成績還是收入？ -天意悠悠- ♀ 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:46:50

• 有人說進千分之幾太容易了 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:49:00

• 這個對申請藤校沒用 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:53:34

• 子女教育的終點在藤校？哈哈 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:02:00

• 進了還有下一個目標啊 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:25:01

• 昏琴 -挖礦- ♂ 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:43:23

• 有人智商高就否定它的作用，其實你有幸占到高智商的優勢，失去一些其他優勢也正常。很公平。 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:57:00

• 看不懂你的邏輯啊。說收入高的人智商高應該是對的。說PSAT高的人智商高，和收入高的人PSAT應該高就不見得了 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:07:31

• 有人智商達標，欠缺一點其它東西 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:11:00

• 嗯，我反省自己 -天意悠悠- ♀ 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (245 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:19:22

• 有了SAT/ACT就夠了 NMSF也就是PSAT而已 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:26:07

• 其意義在於它是第一次，相對於第x 次。 -牛經滄海- ♂ 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:32:00

• 這倒是的。其實不要總是羨慕別人的 優勢，而忘記了自己相對別人的優勢 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:34:59

• +2 -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:44:05

• 這個正確 上帝是公平的 -挖礦- ♂ 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:44:38

• 分數高的文理都得好，不管上什麽大學，這種能力都會受益讓工作生活變得輕鬆愉快，不過分stretch -恒媽- ♀ 給 恒媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:50:17

• 我們高中每年7-8個 -zhudi- ♀ 給 zhudi 發送悄悄話 zhudi 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 10:03:38

• PSAT滿分，ACT或者SAT任意一個滿分，全A, 隻要申請就自然是finalist，能不能最後scholarship是另一回事 -seasnowman- ♂ 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 10:31:00

• . -gpu- ♂ 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 10:59:26

• 你自己去看看finalist的requirement再想想，不要把無知當深沉 -seasnowman- ♂ 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 11:09:00

• . -gpu- ♂ 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 13:13:26

• 我家的也是，PSAT滿分SAT滿分unweighted 4.0,隻要申請表填一下就保證是NMF，如果前麵三項不是，就不一定了 -seasnowman- ♂ 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 14:40:00

• . -gpu- ♂ 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 16:44:05

• 你說的沒錯，finalist不需要都滿分，但各項滿分肯定是finalist,但就算滿分的finalist也不一樣能拿最後的sch -seasnowman- ♂ 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 18:19:00

• 我的意思就是不是很難 -seasnowman- ♂ 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 14:40:00

請您先登陸，再發跟帖！