有人智商高就否定它的作用,其實你有幸占到高智商的優勢,失去一些其他優勢也正常。很公平。

回答: NMSF牛經滄海2025-04-12 08:07:00

所有跟帖: 

看不懂你的邏輯啊。說收入高的人智商高應該是對的。說PSAT高的人智商高,和收入高的人PSAT應該高就不見得了 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:07:31

有人智商達標,欠缺一點其它東西 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:11:00

嗯,我反省自己 -天意悠悠- 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (245 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:19:22

有了SAT/ACT就夠了 NMSF也就是PSAT而已 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:26:07

其意義在於它是第一次,相對於第x 次。 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:32:00

這倒是的。其實不要總是羨慕別人的 優勢,而忘記了自己相對別人的優勢 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:34:59

+2 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:44:05

這個正確 上帝是公平的 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:44:38

請您先登陸,再發跟帖!