ACT嗎 還是閲讀

要是比閲讀 美國勞工的英文大概比大部分紫檀網友還好吧 嗬嗬

所有跟帖: 

看下麵說了具體分析來源。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 07:44:09

看了啊 不過比閲讀 大家比得過一般的美國人嘛 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/10/2025 postreply 07:45:04

哎,不知道你想說啥。我隻是說解讀這個60%的來源 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 07:49:05

我不是在標題就寫了是誰說的嘛 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 07:54:20

我說覺得帶著具體數字的信息,應該從信息來源推原因,不應該自己發散推原因,這樣會比較有意義 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 08:26:19

出處在這 54% -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (481 bytes) () 04/10/2025 postreply 08:40:39

請您先登陸,再發跟帖!