他娃加大ce，學了很多硬件課程。唉，同是ce，俺娃修門信號係統都痛苦的要死

所有跟帖： 

• 信號係統可能和昨天討論FFT有關，這個應該要看看是否有些pre course沒上補一下。我覺得啊想搞軟的可以，用硬件進去 -zaocha2002- ♀ (110 bytes) () 01/17/2025 postreply 01:18:32

• 硬件的問題是贏者通吃，隻需要非常高端的少許人，寫應用程序需求大，但 AI編程水平越來越高，影響也上來了。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 01:24:55

• 不一定是很高端設計的人，現在普通embedded編程人員都短缺，我老婆去年換工作，輕鬆就拿到很多麵試。不過收入確實比軟工 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 02:10:40

• 非常高端的不是很了解，一般的包括IOT都被中國係統的出來，賣成白菜價，現在很多畢業生都從aliexpress買成套的方案 -Knight_2024- ♂ (240 bytes) () 01/17/2025 postreply 04:13:24

• 這隻是一部分市場，還有廣大電子公司需要大量的針對普通芯片編程的ee/ce工程師，中西部有很多需求，從汽車拖拉機到醫療儀器 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 04:18:28

• 這個行當一直缺人，工作很穩定，就是起薪競爭不過CS大廠和花街，所以（未來的）人才流失很嚴重 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:07:13

• 你生活在高端bubble裏。哪有那麽多小年輕SWE拿二十萬以上？那是隻有矽穀那幾個大廠才有的奢侈。礦工雇不了幾個人。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:13:51

• 芝加哥金融行業軟工收入就不低了，比其它行業高很多 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:18:28

• 小年輕的入職也就10～12萬左右，沒有你說的那麽離譜 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:20:44

• NV的GB200的我雖然不懂 但是也做過一家以色列初創公司另一款芯片的輔助案子 -zaocha2002- ♀ (318 bytes) () 01/17/2025 postreply 02:30:50

• 學信號係統關鍵是物理概念 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 04:31:13

• 別提了，我兒子還欠著一門物理課沒修。本來寒假想自學一下考過placement，但是這個寒假 -Amita- ♂ (261 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:15:08

• 普娃學ce比學cs痛苦多了。cs核心課少，ce很多硬核課，我兒子高中物理ap隻考了c，學硬件課就比較吃力，他很後悔學ce -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:18:10

• 說真的，靠ce拿intern真心性價比不高。我兒子一起去uiuc學cs/ce的的朋友十來個 -Amita- ♂ (524 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:33:13

• 其實跟物理關係不大，還是數理邏輯，數學更重要。這些我全部學過，不還是啥也不是 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:36:53

• 是這樣的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:38:03

• 硬件當然比軟件工作崗位少，比如說，銀行、保險公司不需要硬件崗位但是一堆軟件工作，但是學硬件的也少。學過硬件的程序寫得更好 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:44:24

• 硬件轉軟件不難轉，我覺得啊。而且因為有物理背景，可能相對AI部分的更廣? -zaocha2002- ♀ (103 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:48:59

• 你家娃咋普了 這麽多intern啊 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:50:04

• 物理ap考c你說普不普？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:59:55

• 不能一門課說明啥，也許隻是有些前期的課程沒學罷了。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:12:50

• 不能換成CS專業嘛？這個難道不是擅長啥的問題嗎？CS總是需要擅長的人啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:19:47

• 學校不讓 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:25:04

• 哎，真是的，美國大學不是說專業flexible嗎？這弄得和中國差不多了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:37:00

• 我一直說CE和Aero比CS難學 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:35:36

• 性價比不高，你們學工程的這個壇沒幾個推小孩學工程哈哈 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:48:36

• 確實，不過位置比人多，就是錢不高。但是誰知道幾年後呢 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:50:50

• 我家小娃這次offer8萬多，猴年馬月才趕上3大俗，我們是不在乎賺多少，估計就做幾個月 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:53:29

• 你胃口高，其實八萬多起步不差啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:29

• 當做intern，積累經驗，工程沒有做到高管工資就那樣子了對嗎，swe有能力跳個公司薪水翻倍 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:55:44

• SWE青春期很短，過了四十就麵臨被淘汰，工程很少有這個問題 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:59:37

• 都這麽說，但是鄰居裏的軟工貌似都有工作，收入都比我老婆高 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:01:46

• 就是做到40賺的比工程做到50還多可能 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:50:07

• 如按照前麵貼說的裁收入高，引進年輕人，那收入不會高吧，很多往印度轉，硬件很難轉 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:55:59

• 印度人做硬件好像很弱。因為這玩意不能忽悠，沒有空間和時間忽悠，印度人玩不轉 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:57:55

• 是啊，所以如果軟件工作往印度轉，硬件的就穩定很多。軟件轉了，美國員工少了，自然在美的硬件部分的收入就高了。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:01:15

• 不錯了，除了礦/大廠，這是正常起薪。現在能找到工作的都是牛蛙 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:58:00

• 對，現在大環境不好投了很多簡厲，她從小都自推，算是蠻機靈聰明的小孩，可惜專業選擇不好，等碩士再說吧 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:47:35

• 傳統工程（除了電子/計算機工程）哪年後都這樣 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:53:41

• 如果搭上AI的步伐呢? -zaocha2002- ♀ (167 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:57:27

• 幾年後也不行，除非熱門大廠。軟件的成本就是人，硬件廠有很多物理成本，所以人力成本就低一點 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:56:23

• 要去肯定去大廠，其實CS進不去大廠，收入也不高吧。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:59:59

• 金融行業也不低，都不需要去礦 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:03:14

• 他們要學機械工程得 over my dead body，電子/計算機工程、航空可以 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:51:25

• 估計牛娃們都不學lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:12

• ME要學的課太多，數學物理加一起要十幾二十門課，新價比極低，還不如學EE/CE -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:09:22

• 在GOOGLE做ME的收入多少? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:40

• me 在穀歌沒有這個職位，大多是pd 那就高 -靜待花開_3- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:53:00

• 學ce現在還沒有工作 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:52

• CU的？應該不至於啊，CE一直缺口大，但是門檻高。慢慢找，這個專業的好處是，越往後越值錢，CS正好相反 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:56:23

• 難學好混，CS 好學難混 -凊荷- ♀ (195 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:11:17

• CS是這些裏麵最容易的，period。。。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:16:03

• 哈哈。 -凊荷- ♀ (30 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:27:02

• CS隻要數學。 CE要數學?物理 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:45:00

• CS 硬核課需要隻數學， CE/EE需要數學加物理 -Siriuc- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 14:14:23

• 物理概念不是物理 -FEVRE- ♂ (285 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:17:13

• 奈奎斯特還是數學啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:18:42