學信號係統關鍵是物理概念
所有跟帖:
• 別提了,我兒子還欠著一門物理課沒修。本來寒假想自學一下考過placement,但是這個寒假 -Amita- ♂ (261 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:15:08
• 普娃學ce比學cs痛苦多了。cs核心課少,ce很多硬核課,我兒子高中物理ap隻考了c,學硬件課就比較吃力,他很後悔學ce -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:18:10
• 說真的,靠ce拿intern真心性價比不高。我兒子一起去uiuc學cs/ce的的朋友十來個 -Amita- ♂ (524 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:33:13
• 其實跟物理關係不大,還是數理邏輯,數學更重要。這些我全部學過,不還是啥也不是 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:36:53
• 是這樣的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:38:03
• 硬件當然比軟件工作崗位少,比如說,銀行、保險公司不需要硬件崗位但是一堆軟件工作,但是學硬件的也少。學過硬件的程序寫得更好 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:44:24
• 硬件轉軟件不難轉,我覺得啊。而且因為有物理背景,可能相對AI部分的更廣? -zaocha2002- ♀ (103 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:48:59
• 你家娃咋普了 這麽多intern啊 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:50:04
• 物理ap考c你說普不普? -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:59:55
• 不能一門課說明啥,也許隻是有些前期的課程沒學罷了。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:12:50
• 不能換成CS專業嘛?這個難道不是擅長啥的問題嗎?CS總是需要擅長的人啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:19:47
• 學校不讓 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:25:04
• 哎,真是的,美國大學不是說專業flexible嗎?這弄得和中國差不多了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:37:00
• 我一直說CE和Aero比CS難學 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:35:36
• 性價比不高,你們學工程的這個壇沒幾個推小孩學工程哈哈 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:48:36
• 確實,不過位置比人多,就是錢不高。但是誰知道幾年後呢 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:50:50
• 我家小娃這次offer8萬多,猴年馬月才趕上3大俗,我們是不在乎賺多少,估計就做幾個月 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:53:29
• 你胃口高,其實八萬多起步不差啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:29
• 當做intern,積累經驗,工程沒有做到高管工資就那樣子了對嗎,swe有能力跳個公司薪水翻倍 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:55:44
• SWE青春期很短,過了四十就麵臨被淘汰,工程很少有這個問題 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:59:37
• 都這麽說,但是鄰居裏的軟工貌似都有工作,收入都比我老婆高 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:01:46
• 就是做到40賺的比工程做到50還多可能 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:50:07
• 如按照前麵貼說的裁收入高,引進年輕人,那收入不會高吧,很多往印度轉,硬件很難轉 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:55:59
• 印度人做硬件好像很弱。因為這玩意不能忽悠,沒有空間和時間忽悠,印度人玩不轉 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:57:55
• 是啊,所以如果軟件工作往印度轉,硬件的就穩定很多。軟件轉了,美國員工少了,自然在美的硬件部分的收入就高了。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:01:15
• 不錯了,除了礦/大廠,這是正常起薪。現在能找到工作的都是牛蛙 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:58:00
• 對,現在大環境不好投了很多簡厲,她從小都自推,算是蠻機靈聰明的小孩,可惜專業選擇不好,等碩士再說吧 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:47:35
• 傳統工程(除了電子/計算機工程)哪年後都這樣 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:53:41
• 如果搭上AI的步伐呢? -zaocha2002- ♀ (167 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:57:27
• 幾年後也不行,除非熱門大廠。軟件的成本就是人,硬件廠有很多物理成本,所以人力成本就低一點 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:56:23
• 要去肯定去大廠,其實CS進不去大廠,收入也不高吧。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:59:59
• 金融行業也不低,都不需要去礦 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:03:14
• 他們要學機械工程得 over my dead body,電子/計算機工程、航空可以 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:51:25
• 估計牛娃們都不學lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:12
• ME要學的課太多,數學物理加一起要十幾二十門課,新價比極低,還不如學EE/CE -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:09:22
• 在GOOGLE做ME的收入多少? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:40
• me 在穀歌沒有這個職位,大多是pd 那就高 -靜待花開_3- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:53:00
• 學ce現在還沒有工作 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:54:52
• CU的?應該不至於啊,CE一直缺口大,但是門檻高。慢慢找,這個專業的好處是,越往後越值錢,CS正好相反 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:56:23
• 難學好混,CS 好學難混 -凊荷- ♀ (195 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:11:17
• CS是這些裏麵最容易的,period。。。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:16:03
• 哈哈。 -凊荷- ♀ (30 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:27:02
• CS隻要數學。 CE要數學?物理 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:45:00
• CS 硬核課需要隻數學, CE/EE需要數學加物理 -Siriuc- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 14:14:23
• 物理概念不是物理 -FEVRE- ♂ (285 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:17:13
• 奈奎斯特還是數學啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:18:42