說真的，靠ce拿intern真心性價比不高。我兒子一起去uiuc學cs/ce的的朋友十來個

cs和cs+的都找了很好的intern。鼓動我兒子學ce的那個印度孩子，很聰明，全A，同時在修物理雙學位，但是他的intern找的最差，去了馬裏蘭一家醫療儀器公司。

我兒子找的全是swe的intern，機會就比他還多，雖然gpa不如他。

其實普娃如果不想讀phd，就是瞄準找工作或者創業，那麽cs比ce機會多多了。ce要到博士才能看出水平。普通的embedded編程收入不行。我老婆吃了一輩子的虧。

所有跟帖： 

• 其實跟物理關係不大，還是數理邏輯，數學更重要。這些我全部學過，不還是啥也不是 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:36:53

• 是這樣的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:38:03

• 硬件當然比軟件工作崗位少，比如說，銀行、保險公司不需要硬件崗位但是一堆軟件工作，但是學硬件的也少。學過硬件的程序寫得更好 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:44:24

• 硬件轉軟件不難轉，我覺得啊。而且因為有物理背景，可能相對AI部分的更廣? -zaocha2002- ♀ (103 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:48:59

• 你家娃咋普了 這麽多intern啊 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:50:04

• 物理ap考c你說普不普？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 05:59:55

• 不能一門課說明啥，也許隻是有些前期的課程沒學罷了。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:12:50

• 不能換成CS專業嘛？這個難道不是擅長啥的問題嗎？CS總是需要擅長的人啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:19:47

• 學校不讓 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:25:04

• 哎，真是的，美國大學不是說專業flexible嗎？這弄得和中國差不多了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:37:00