在美國Aerospace engineering是不是天坑專業？

來源: 青裁 於 2024-12-28 10:04:19 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1268 bytes)
本帖於 2024-12-28 10:16:11 時間, 由普通用戶 青裁 編輯

看到談裏有孩子學這個可是出來就業遇到困難。最近我老大表達出對這個專業的一定興趣，我是很擔心一畢業就失業的情況發生。

如果是有極大的passion那也無妨，關鍵大部人孩子隻是想選擇一個職業，談不上高大上的passion.

我以前工作的油氣行業有好幾個UM aerospace博士畢業的，當初都說找不到工作，才無奈搞別的。

目前我所知道Aerospace畢業的要麽去馬斯克的血汗工廠（雖這麽說，但據說門檻也高者呢），要麽去NASA （官僚結構，工資低，華人無前途？），還有就是去一些小的服務於SpaceX和Nasa的小公司，supplier, vendors. 還有波音啥的，各個軍工企業（小中也許受背景調查限製，尤其是華二代）

最大一部分畢業生據說是轉行，要麽轉碼，要麽轉去幹別的工程專業，畢竟力學，數學理論基礎在那，轉起來也容易。既然都知道要轉行，幹嘛當初要學這個專業呢？（報考的時候也是沒有別的選擇？）

Quesion：如果小孩要學Aerospace你支持嗎？如果不支持，如何說服小孩？

（我有個親戚家也麵臨同樣的問題）

所有跟帖： 

• AE遠不隻是NASA和SPACEX，這是外行看公眾媒體的誤解。這兩家雇傭的連1／10都不到而且永遠不會雇很多人。大部分的 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (189 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:09:41

• 所以人都是 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (30 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:10:41

• 哦，這個還真不知道，感謝分享 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:11:23

• 給你看看spaceX總共有多少工程師把 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (167 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:20:00

• 850人，確實不多，那說明馬斯克剝削嚴重啊 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:23:15

• 但是Elon最主要的是減少了管理層,其實他作為高科技的技術公司,還是工程師站了主要,你看看 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (114 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:35:06

• 娃同學的哥哥就去了雷神 -zhucekunnan- ♀ 給 zhucekunnan 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:21:04

• 無人機是未來趨勢。這專業應該可以從事無人機製造吧！ -ltb72- ♂ 給 ltb72 發送悄悄話 ltb72 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:10:11

• 軍用的無人機，小中麵臨背景問題，民營的有沒有啥拿的出手的，大疆這種 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:12:25

• 好像老美建議隻學工程，不要細分，容易把路走窄了，但是孩子成年以後 -tax2- ♀ 給 tax2 發送悄悄話 (102 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:10:53

• Aerospace Engineering也不算天坑吧.當然跟經濟有關.如果孩子畢業的時候,波音的訂單沒拿到,都給空客搶 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (726 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:12:20

• 波音拿到了訂單，AE就倒黴吧，因為機型已經定型，不需要AE了，隻需要工人。 -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:19:12

• 生產線需要大量的工程師呀 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:23:24

• No -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:26:07

• of course -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:30:44

• dumb -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:35:02

• you？ yes！ -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:42:12

• 這也是波音發展到最後的弊端,都是一幫MBA在做決定,並不想搞新型的飛機設計和研發,隻要拿到訂單,就造唄. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (361 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:24:37

• 這話說的。好像mod and upgrade, sustaining 都不要人一樣 -gastank1289- ♂ 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 11:22:00

• 專業麵太窄了，本科學曆不夠。不如ME 更通用。 -淘娃羊爸- ♂ 給 淘娃羊爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:12:34

• 不覺得是知識麵窄,如果工學院裏的工業工程的孩子都能找到工作,不覺得航空工程的就找不到工作. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (60 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:14:58

• 本科生估計就是學了幾門力學，加上蜻蜓點水的一點專業知識，了解型的 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:24:38

• 直接學ME吧。畢業了，就業麵廣一些。想進航空製造，ME學曆也沒問題。沒必要非在大學學AE -Sweetiemm- ♀ 給 Sweetiemm 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 15:59:04

• 都是真愛的孩子才去讀這個專業，尤其讀到畢業的。一般就讀個ME就好。進可攻退可守 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:13:28

• 知道周圍近幾年小中，ME的找到工作，AE的改行找到CS工 -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:17:20

• ok,又一個data point說明AE是天坑 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:26:11

• 這個不需要搜集數據點. 一直就是跟著國家航天計劃boom and bust。最近熱是一龍效應。但是他招人數量有限 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:32:37

• 20年前就知道這是天坑。當時新聞說，NASA每次成功一個項目就砍人。波音每次新機成型就砍人，這不是天坑，還有什麽是天坑？ -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:13:33

• Reward for success is to be sent home, 不成功肯定獎金不高，成功了連工作都沒，哈哈 -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:15:47

• 這是啥邏輯？ -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:17:36

• 你們都沒有學過business，不懂這個邏輯吧。設計新機型時候，企業投入巨大，股票是不怎麽漲的。新機型設計好後，企業就 -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (530 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:24:42

• 5-60年不練手，要上馬新機型的時候還能幹起來？再說你不研發新機型，競爭對手可不是天天睡覺等你 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:28:37

• 你沒看到美國也是最先發明汽車,結果現在的汽車業被其他國家吊打. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:30:59

• 你真是為了富人操碎了心啊。富人是講究投入回報，股市大漲的。能少投入就賺大錢，為啥還要投入？ -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:37:16

• 你說的沒錯,尤其是波音又沒有啥競爭對手,至少北美航空業都是他們壟斷了. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:30:05

• 波音在80年代都是一個技術為主的公司,自從他買了麥道,合並之後,很多麥道的管理層留下來,就開始大吹特吹 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (159 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:33:19

• 設計好了叫design 還要經過development phase.大量人力投入。真是外行 -gastank1289- ♂ 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 11:25:00

• 這個A字頭的專業是很多小孩從小的夢想，都是看NASA宇宙飛船長大的。不過慢慢就會淡了 -Numero- ♀ 給 Numero 發送悄悄話 Numero 的博客首頁 (384 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:15:08

• 哈哈，從你的描述看，那確實是天坑專業無疑了。 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:19:12

• 對,本科學曆又不夠,找對口的公司選擇麵窄.但是可以去當ME來使用啊. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:27:58

• 從學習角度講 是絕對好的專業 但學之前要想好出路 就業是不行的。之前認識一個銀行高管學這個專業的 -東西南北衫- ♂ 給 東西南北衫 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 10:57:47

• 一個數據點 -心想事成好事成雙- ♀ 給 心想事成好事成雙 發送悄悄話 (193 bytes) () 12/28/2024 postreply 11:00:53

• 去土農去學AE還真不如去學石油工程進油公司呢 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 11:06:00

• 確實是.不過土農的石油工程好像是全美第一啊.而且石油行業一直被左派給打擊得,也不是很穩定. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (143 bytes) () 12/28/2024 postreply 11:15:21

• 畢業肯定能找到工作。我招了好幾個大學剛畢業的。commercial side 不存在背景調查的問題，隻有在security cl -gastank1289- ♂ 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 11:20:00

• Engineering Degrees Ranked By Difficulty (Tier List) 和就業機會。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (52 bytes) () 12/28/2024 postreply 11:43:00

• 如果他有passion，又有能力/擅長，他即便是要學考古，你都應該支持。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 12:07:03

• 孩子的政治傾向也有關 -ArthurLCE- ♂ 給 ArthurLCE 發送悄悄話 (500 bytes) () 12/28/2024 postreply 15:14:26

• 不要去學。我孩子就是。一看是中國人名字，所有公司都不看你。怕中國人偷 -raining_下雨11- ♂ 給 raining_下雨11 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 16:29:00

請您先登陸，再發跟帖！