外行笨人傻問題，人工智能到底是什麽？

來源: phobos 於 2024-09-21 08:16:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (874 bytes)
本帖於 2024-09-21 08:18:24 時間, 由普通用戶 phobos 編輯

我們外行的理解是，學習理論還沒有定論吧，不然為什麽那麽多人學習不好，而那麽多人學習好，又說不清所以然？

那麽機器學習理論該是以學習理論為基礎的吧？說的是人類的學習。那如果機器學習沒突破理論基礎，哪兒來的人工智能呢？

目前噱頭很好的幾樣app都是以LLM為核心的，聽說就是標注知識點，然後用統計模型的算法組合輸出，這確實很牛，某些技術提高了效率，甚至可以說模擬了最初步的、基礎的學習過程了。

但看起來並沒有模擬思考過程，似乎完全沒有學習新東西的過程，那麽就還不能算學習，就不是真正意義上的人工智能吧？

如果真是這樣，運用前景不大，資金會散去，確實不妙。

所有跟帖： 

• 實業不行就搞點虛的 -reyosd- ♀ 給 reyosd 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:19:02

• 不管為啥AI被叫做AI，機器學習這一塊一定會一直往下走的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:22:56

• 近些年波音不講邏輯。人工智能和機器學習講邏輯嗎？ -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:28:36

• 機器學習難道不是數學邏輯在支撐著嗎？波音的衰敗豈是一個邏輯問題能解釋的？不能複雜問題過於簡單化 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:29:15

• 第一代舊的簡單邏輯方法，第二代統計方法，現在第三代深度學習方法。致命缺點是無法處理複雜邏輯 -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:31:48

• 因此我覺得這塊一定有發展前途啊。。。我家小的擔心10年後機器學習人類語言這塊會不會不再有發展空間，我告訴她人類自己 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (114 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:33:05

• 人類做不到的AI未見得就做不到呀。阿法狗早就在圍棋上戰勝人類了，圍棋界重新大洗牌。 -phoenix05- ♀ 給 phoenix05 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:56:14

• 咱們說的不是一個層麵上的東西；如果工具不能延伸人類的某項特定技能，還算工具嗎？計算器如果計算能力還不如人類，計算器還會存 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (35 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:58:43

• 工具，萬變不離其中，沒啥可怕的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:03:42

• Google收購Deepmind開發阿法狗前，我就建議用圍棋做AI測試初級工具。圍棋是封閉係統，容易。電梯自動駕駛早行了 -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:01:07

• 要離開了。不再回了。祝看好AI的好運 -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:04:42

• 沒事就過來發個帖子吧 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:06:30

• 從某種意義上說，隻要大部分人在學習上懶惰是本性，機器學習就有發展和進步的空間。科技和科學不同，科技是首先要顧客群體的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:38:59

• 等消費者發現有負麵價值，就慘了 -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:50:38

• 人類社會最基本的規律就是：不會所有人都獲利，有人受益，就有人損失。這是沒辦法的事情，隻能盡量讓自己不要跳坑吧 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:53:11

• 這個吧 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (133 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:25:16

• 感謝，你這是親身經曆，現身說法！ -phobos- ♂ 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:27:00

• 二手信息 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (167 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:28:26

• 親娃的告知略等於一手 -phobos- ♂ 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:31:00

• AI其實是人類的工具，更強大的工具而已；這個AI代替人的想法，到底根源是啥？ -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:30:09

• 無知基礎上的恐懼 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:33:22

• 所以這就是人類大腦在愚弄人類自身吧 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:35:53

• 應該差不多 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (167 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:37:08

• 焦慮症抑鬱症源自學習不足 -phobos- ♂ 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:37:00

• 不確定啊，的確有這方麵的基因啊 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:39:46

• AI不是科學，經常瘋炒，連Geoffrey Hinton都莫名憂慮。找不到別的投資點才投資AI。正道走不通，隻好搞玄的 -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:48:51

• 哎，投資的確存在這個焦慮，我現在覺得還是投資孩子是個最佳途徑 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:56:05

• AI給人虛假希望。Google先用AI套光環漲股價。後來Microsoft把AI熱點搶走，壓倒Google。他們的工具 -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (53 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:38:03

• 這都是非常微觀層麵的東西 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:40:37

• AI 目前來看是overrated. 還在起步階段，股價就翻上天了。. -小鬆鬆- ♀ 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:41:48

• Microsoft和Google主業不是AI，如果泡沫破滅，他們受影響不大。Nvidia的主業是AI。看看中國的房地產 -ScottGu- ♂ 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:55:52

• 是指AI代替人去工作，不是AI代替人在地球上生活。 -phoenix05- ♀ 給 phoenix05 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:39:38

• 這也是正常的啊，農業革命的時候，不也是機器取代了大部分農民嗎？但是其實會有新的工作機會出現，人們恐懼是因為想不到 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (99 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:41:19

• 是正常啊，肯定會代替人類工作的，像人類的奴隸。但某一天可能控製不了，人類反倒當了AI的奴隸。 -phoenix05- ♀ 給 phoenix05 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:44:56

• 哈哈哈，不用擬人化可能就不會心生恐懼。計算器在計算上也超越人類大腦，但是沒人害怕計算器有一天控製人類 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:47:34

• 計算器能解決的問題太小太局限了，跟AI沒得比。 -phoenix05- ♀ 給 phoenix05 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:51:04

• AI其實也一樣，沒有大家想的那麽有用，而且用多了對個體副作用挺大的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:58:13

• AI要代替人，就需要代替人思考，而不是簡單的工作。這是永遠不能實現的。 -小鬆鬆- ♀ 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:47:13

• 我也是這麽認為的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:04:30

• 就拿AI客服來說吧，bots很多時候就是在牛頭不對馬嘴地輸出Help網頁上的內容，解決問題還是要當值客服 -lookforward- ♀ 給 lookforward 發送悄悄話 lookforward 的博客首頁 (200 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:35:35

• 半自動步槍呀 -phobos- ♂ 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:38:00

• 人工智能有學習能力，但是沒有創造能力，自由思想。沒有創造能力就不是真正的智能，人類的非凡之處在於源源不絕的多樣性和創造性 -seattleWA- ♀ 給 seattleWA 發送悄悄話 (357 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:43:18

• 問題是很多工作不需要創造性，AI會先搶掉這些飯碗。 -phoenix05- ♀ 給 phoenix05 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:53:45

• 最近狗搜索前麵都是人工智能出來的，沒什麽用，騙小孩孑可以 -恒媽- ♀ 給 恒媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:03:49

• 以前的AI相當於一個PhD,替代有限的人工。Gen AI相當於一個大學生，會替代大量員工 -Wakeland- ♂ 給 Wakeland 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:03:00

請您先登陸，再發跟帖！