額現在相信智力是遺傳的。

來源: Trader RM 於 2024-07-21 11:29:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (168 bytes)

出來前， 學校不錯。

很多同學出國。二代普遍不錯： 法， 醫， 電， 商。

領導的朋友圈也是一樣情況。

所有跟帖： 

• 肯定的 但不能做基本運算的DNA應當不多 -東西南北衫- ♂ 給 東西南北衫 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:31:48

• 當然，生孩子就是遺傳：） -yddad- ♂ 給 yddad 發送悄悄話 yddad 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:34:57

• 遺傳來自父母兩邊，還有回歸 -成功的小猴子- ♀ 給 成功的小猴子 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:38:04

• 智力當然是遺傳為主，變異為輔，人種之間也有差異，但政治不正確，不讓說。世界上發達國家唯東亞人與白人，沒有反例 -HP2511- ♂ 給 HP2511 發送悄悄話 (33 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:40:28

• 許多研究顯示決定智商的基因主要在X染色體。因此母親具有最重要的影響，尤其是男娃。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ 給 芭蕉樹下的倩倩 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:43:09

• 算了吧，哪裏有這樣的研究啊。。。之前討論明明給過不同的研究結果的 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:45:04

• 見裏麵鏈接： -芭蕉樹下的倩倩- ♀ 給 芭蕉樹下的倩倩 發送悄悄話 (272 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:49:10

• 你讀了嗎就瞎轉，隨便啥事都來冒充專家，昨天版上對你討論了那麽久，咋不發言尼？ -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:51:18

• 沒冒充專家，隻是轉發知識而已。昨天的討論違背壇規因此不參與。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ 給 芭蕉樹下的倩倩 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:53:54

• 哈哈哈，知錯就改挺好的，以前你發的不少帖子都是違規的吧 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:55:20

• 那文章和你上麵說的根本不是一回事，Google一下誰都會，你的貼子大部分都是這麽來的 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:56:03

• 你看它怎麽說： -芭蕉樹下的倩倩- ♀ 給 芭蕉樹下的倩倩 發送悄悄話 (313 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:01:24

• 不懂裝懂的人真是煩。文章是研究X上基因在男女的表達的不同。你隨便抽一句然後歪曲理解。根本不是“智商的基因主要在X染色體” -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:05:30

• 你的貼大都這樣，有共識的。而且嘴硬，不懂也要杠到底 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:06:57

• 文章的主題是在研究X染色體基因的表達沒錯，但承認X染色體上有許多影響智力的基因。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ 給 芭蕉樹下的倩倩 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:09:00

• 嚴謹一些，說的不是影響智力的基因，而是影響大腦發育的基因。所以如果有缺陷就會mental retard，不等於智力。 -windyLL- ♀ 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:10:48

• 它說這些基因是concerned with mental functions。因此跟智力有關。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ 給 芭蕉樹下的倩倩 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:14:06

• 你嚴重缺乏嚴謹的科學訓練。不會準確的閱讀 -windyLL- ♀ 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:38:09

• mental retardation 是有定義的智力缺陷。記得心理學裏有此定義 等專家解答 -zaocha2002- ♀ 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:18:17

• 哎，不和你在這兒浪費時間了。上麵對你的評價是共識 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:11:12

• 我們就事論事，對事不對人。看這篇文章怎麽說。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ 給 芭蕉樹下的倩倩 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:15:40

• 6-8歲定終身。 -亞樹- ♀ 給 亞樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:49:08

• 也不用這麽悲觀 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:51:28

• 差不多是這樣子 -Bebe54321- ♀ 給 Bebe54321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:52:14

請您先登陸，再發跟帖！