我不知道這得有多閑才能在這裏無休無止地爭論哪個法學院最好，最簡單就是看最高法院現任法官

現任8個大法官，4個耶魯法學院，3個哈佛法學院，一個聖母大學。去掉一個最高，去掉一個最低，剩下的也就是哈佛和耶魯持平。其它的法學院，對於高層次來說還是力有不得，這是明擺著的事，哪裏有爭論的餘地？如果還吃不準，可以進一步查查地區檢察官的履曆。法官，檢察官都是JD裏麵最好的人才，剩下的才是去各種律師事務所的。

到紫檀來問到底是要選哈佛法學院還是其它相當無名但是有獎學金的法學院的家長，純粹是在這裏發燒BSO。首先，讀哪個法學院的選擇在孩子，如果財政有問題可以申請貸款，其次，讀法學院對孩子來說，可能不僅要考慮收入，如果有政治野心，這都得考慮的。錢其實是最無關緊要的事。倒是有這麽多的紫檀家長有空來陪著來討論這些有的沒的。

所有跟帖： 

• 另一個也相當有名啊。還有錢。另外當純掙錢的律師大概兩家出來差不多？不懂瞎猜 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:21:35

• 9個大法官，4Y4H,一個聖母。小糾正。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:21:38

• 就上這一回啊。以後學曆一直帶著走。說不定什麽時候就管用一回。法學院跟CS還不太一樣 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:27:49

• 不是說高院，學法律裏的原則就是最優秀的去做法官或檢察官，二流的進各大律師事務所，象克林頓那樣的隻能去小石城了 -gpu- ♂ (156 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:36:05

• 記得那位家長是說哪個好就選哪個，無論想不想上聯邦大法官，哪個好不是明擺著嗎？然後 -gpu- ♂ (294 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:31:54

• 你家裏有一代做了長時間的地區大法官或檢察官，可能就能為你家後代的政治崛起鋪開道路，看看 -gpu- ♂ (51 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:40:47

• 還是老問題：你把收入當標準，問題是你這種"性價比"思維掙錢還有什麽意義呢？你一直沒有回答。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:41:38

• 家長掙二三十多萬舍不得掏學費，孩子掙四五十萬的就願意掏了？這種"性價比"思維傳下去， -phoenix05- ♀ (90 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:58:47

• 巴菲特奢華的地方多了，我們不知道而已。 -phoenix05- ♀ (168 bytes) () 03/11/2024 postreply 16:06:25

• 高院大法官是不是年薪三十幾萬？而且一直當到S。他們可怎麽掙錢呢？還不如CS剛畢業的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:41:51

• 大法官，付總統，美聯儲主席團，參議員等工資都隻有20萬出頭。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:54:51

• 年薪30多萬，幹著自己認為非常有意義的事情，難道這種生活還不理想嗎？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 16:01:52