拿到HYS法學院的，多數有其他法學院的scholarship ,但選擇去HYS法的占多數

所有跟帖： 

• 如何選擇讓孩子自己決定，他們比我們更了解情況 -happyma66- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:04:29

• 我不知道這得有多閑才能在這裏無休無止地爭論哪個法學院最好，最簡單就是看最高法院現任法官 -gpu- ♂ (928 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:11:49

• 另一個也相當有名啊。還有錢。另外當純掙錢的律師大概兩家出來差不多？不懂瞎猜 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:21:35

• 9個大法官，4Y4H,一個聖母。小糾正。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:21:38

• 就上這一回啊。以後學曆一直帶著走。說不定什麽時候就管用一回。法學院跟CS還不太一樣 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:27:49

• 不是說高院，學法律裏的原則就是最優秀的去做法官或檢察官，二流的進各大律師事務所，象克林頓那樣的隻能去小石城了 -gpu- ♂ (156 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:36:05

• 記得那位家長是說哪個好就選哪個，無論想不想上聯邦大法官，哪個好不是明擺著嗎？然後 -gpu- ♂ (294 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:31:54

• 你家裏有一代做了長時間的地區大法官或檢察官，可能就能為你家後代的政治崛起鋪開道路，看看 -gpu- ♂ (51 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:40:47

• 還是老問題：你把收入當標準，問題是你這種"性價比"思維掙錢還有什麽意義呢？你一直沒有回答。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:41:38

• 家長掙二三十多萬舍不得掏學費，孩子掙四五十萬的就願意掏了？這種"性價比"思維傳下去， -phoenix05- ♀ (90 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:58:47

• 巴菲特奢華的地方多了，我們不知道而已。 -phoenix05- ♀ (168 bytes) () 03/11/2024 postreply 16:06:25

• 高院大法官是不是年薪三十幾萬？而且一直當到S。他們可怎麽掙錢呢？還不如CS剛畢業的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:41:51

• 大法官，付總統，美聯儲主席團，參議員等工資都隻有20萬出頭。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:54:51

• 年薪30多萬，幹著自己認為非常有意義的事情，難道這種生活還不理想嗎？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 16:01:52

• 一個教會朋友兒子是這種情況，另一個大學（好像是NYU）給錢， 最後還是去哈佛全繳費。 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:21:48