可是我覺得有量子計算機的研發，以後AI還是大勢所趨啊。。。但是我覺得人工智能的機器人，可能還是需要

很多年的研發，至少10年之內弄不出有科幻電影效果的那種機器人。

現在的AI技術，對於一次初級重複項的腦力勞動，還是可以很容易替代的。那些一般初級會計師，初級馬工，初級律師，初級的劇作家，都可以AI替代。現在AI做出來的一些遊戲，都很不錯的。你隻要設置幾個人物，條件，場景，AI都可以做出不錯的遊戲了。以前這些都是人工完成。

GITHUB不就是一個Data training website嗎？

以後很多軟件library形成和打包，工具化，這些AI都可以做。

所有跟帖： 

• 未來計算力過剩。量子計算機沒有人類智力。機器人主要是研究價值，別走無人汽車式的彎路 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 09/27/2023 postreply 11:11:54

• 那你說說那些初級馬工，初級會計，又需要多少的創造力和腦力？Elon musk都還在研究人機對接呢，別把世界都說的跟你口中 -Pilsung- ♂ (472 bytes) () 09/27/2023 postreply 11:14:34

• 問題是現在計算力越來越過剩，手機更換間隔越來越長。所以需要新科學 -ScottGu- ♂ (235 bytes) () 09/27/2023 postreply 11:29:42

• 就比如現在有的公司手機電話客戶（都是外包給烙印的），以後沒準都是AI在客服。 -Pilsung- ♂ (1024 bytes) () 09/27/2023 postreply 11:45:43

• CEO本身不代表有預測能力，一龍的成功也未必都是必然，很難說不是一個偶然帶來的巨大成功。技術大拿未必應該有很好的長遠視角 -兩女寶媽- ♀ (135 bytes) () 09/27/2023 postreply 11:57:23

• 未必是必然？人家從一開始一個Paypal，到後來一係列公司都成功，你可以說人家是運氣好。 -Pilsung- ♂ (549 bytes) () 09/27/2023 postreply 12:24:53

• 用AI做客服是降低客服水準，說明企業和經濟情況嚴峻。傳統計算機技術基於可靠的簡單邏輯。而人工智能需要的複雜邏輯有本質缺陷 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 09/27/2023 postreply 11:59:57

• 用AI做客服主要是企業從降低成本的角度出發？但是的確算降低了服務水準 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/27/2023 postreply 12:02:42

• 哈哈，我覺得AI的客服可能比那些電話端的烙印要好，你沒看每次電話找那幫人，英語又不咋地。 -Pilsung- ♂ (344 bytes) () 09/27/2023 postreply 12:20:39

• 菲律賓人、印度人等等人類客服有很大的改進空間，但AI有本質缺陷 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 09/27/2023 postreply 12:28:25