選了很多高智商的小孩,跟蹤調查,發現長大後並不十分出色。同時提到兩個參於測試,但智商不夠高的小孩,長大後成為成就很大的科學家
https://nautil.us/your-iq-matters-less-than-you-think-237214/
選了很多高智商的小孩,跟蹤調查,發現長大後並不十分出色。同時提到兩個參於測試,但智商不夠高的小孩,長大後成為成就很大的科學家
https://nautil.us/your-iq-matters-less-than-you-think-237214/
• 其實問題是什麽時候智力有了這樣的大前提:可以決定一個人的一生的出色與否?!成就是太多因素共同作用的結果啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:04:40
• 紫檀感覺總是這個思路,數學競賽強的如果將來沒做數學家,就反過來說數學競賽沒用。問題是沒有那個數學競賽claim -兩女寶媽- ♀ (93 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:06:12
• 這是哪跟哪啊,我隻是想說智商沒啥意義 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:09:06
• 你選的文章本身就有邏輯漏洞啊。如果IQ測試結果根本就不應該預測未來成就,你選的這篇研究就結果就不應該用來解讀智力無用 -兩女寶媽- ♀ (89 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:10:54
• 你不該把智力和智商劃等號。你的貼越來越像AI 了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:18:00
• sorry,我沒有做二次檢查。智力和智商的確是兩個詞,智商隻是在測試這幾項上體現智力潛能的,智力當然是個遠遠更大的概念 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:20:23
• 但是無論智商,還是智力,都不等同於未來一個人的成功。是否相關都很難說的,對於整個群體而言。對於個體,肯定有智商高的並成功 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:21:55
• 可以理解家長很想看到孩子的未來,但是推理一定要嚴謹才會更加準確啊。不能自己邏輯漏洞很大,然後反過來怪自己拿來作為標準的 -兩女寶媽- ♀ (18 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:10:21
• 小寶媽,剛去科普了一下你說的fluid reasoning,出於探討和無聊的因素,我個人認為這個不是判斷數學能力的,中文 -zaocha2002- ♀ (428 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:09:06
• 給個link -兩女寶媽- ♀ (62 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:12:01
• 解數學題不代表100%數學能力,創造力不在fluid reasoning測試範圍裏吧。就是隨便討論一下,俺 -zaocha2002- ♀ (213 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:22:57
• 嗯嗯,是的,肯定存在缺陷的,這個研究,但是至少其他四項不相關。至於創造力,我覺得這是個最難設計量表進行測試的能力 -兩女寶媽- ♀ (63 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:26:26
• 其它幾項空間想象力對幾何有利吧。所以我認為除非認為自己孩子極高智商或有問題的可以測一下,中間智商的測的未必準確。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:29:14
• 創造力可能更應該被重視。無論做生意還是學術上,哈哈。這可能說明娃們小時候都喜歡玩沙子,在手中滑落的瞬間 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:31:55
• 我個人覺得創造力可能後天培養的意義更小,也就是我本能的覺得這是先天既定的能力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:33:35
• 不是培養,是不要扼殺 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:35:04
• 感覺如果不是用極端的方法,應該也很難被扼殺,先天的應該有極大生存力才對。認為刷題會扼殺創造力的,我覺得可能另一種解釋更好 -兩女寶媽- ♀ (90 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:39:04
• 我不確定啊,我也覺得挺奇怪的,結果沒有顯示visual spatial對數學能力有相關。這篇文章結果可能會引發之後的更加 -兩女寶媽- ♀ (86 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:32:26
• 所以才出現大批研究這些的博士和教授們,俺去看百年孤獨去了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:36:09
• 對的。我回頭也找英文版的看一遍,再 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:39:45
• 對, 就是測邏輯思維能力。 -小小試一下水- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:12:11
• AI這麽說: -英國那些事- ♂ (7420 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:22:29
• LOL,好玩 。。。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:25:12
• 邏輯思維好的孩子可能學數理化接受能力快點,自學能力強點,沒那麽依賴老師的教學 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:45:26
• 觸類旁通能力強點 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:45:59
• 昨天你給的那個giftedness, ADHD, Autism的關係圖挺好的。其實IQ越高,孩子出現各種問題的可能越大, -兩女寶媽- ♀ (63 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:16:05
• IQ180的整天被100,120的人吆來嗬去,可能真要鬱悶了。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:22:25
• 想多了。要麽就是父母不懂,告訴IQ180的孩子你將來憑此要領導世界,哈哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:27:48
• 高智商的人要拉一拉,要向高情商,高錢商等方向培養一下,這樣的人一生不會差的 -mimifan- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:20:47
• 嗯嗯,家長首先要能正確理解智商這個存在,然後才能合理利用,可能 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:23:31
• 感覺中國的中庸之道挺有道理, 事物走了極端都不好 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:44:34
• 深有同感啊:適度最好,但是最難做到 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:52:03
• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:26:53
• 不出意外這個跟蹤調查的起因是社會上越來越多的人將IQ測試存在的意義隨意的引申到預示一個人將來的發展上,該研究的問題就是 -兩女寶媽- ♀ (66 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:36:52
• 我從來不信什麽智商,想要有成就,最需要的是努力和堅持。智商能幫些小忙而已。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 13:01:07
• 還有選擇 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:17:02
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy