選了很多高智商的小孩,跟蹤調查,發現長大後並不十分出色。同時提到兩個參於測試,但智商不夠高的小孩,長大後成為成就很大的科學家
https://nautil.us/your-iq-matters-less-than-you-think-237214/
選了很多高智商的小孩,跟蹤調查,發現長大後並不十分出色。同時提到兩個參於測試,但智商不夠高的小孩,長大後成為成就很大的科學家
https://nautil.us/your-iq-matters-less-than-you-think-237214/
•
其實問題是什麽時候智力有了這樣的大前提:可以決定一個人的一生的出色與否?!成就是太多因素共同作用的結果啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:04:40
•
紫檀感覺總是這個思路,數學競賽強的如果將來沒做數學家,就反過來說數學競賽沒用。問題是沒有那個數學競賽claim
-兩女寶媽-
♀
(93 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:06:12
•
這是哪跟哪啊,我隻是想說智商沒啥意義
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:09:06
•
你選的文章本身就有邏輯漏洞啊。如果IQ測試結果根本就不應該預測未來成就,你選的這篇研究就結果就不應該用來解讀智力無用
-兩女寶媽-
♀
(89 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:10:54
•
你不該把智力和智商劃等號。你的貼越來越像AI 了
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:18:00
•
sorry,我沒有做二次檢查。智力和智商的確是兩個詞,智商隻是在測試這幾項上體現智力潛能的,智力當然是個遠遠更大的概念
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:20:23
•
但是無論智商,還是智力,都不等同於未來一個人的成功。是否相關都很難說的,對於整個群體而言。對於個體,肯定有智商高的並成功
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:21:55
•
可以理解家長很想看到孩子的未來,但是推理一定要嚴謹才會更加準確啊。不能自己邏輯漏洞很大,然後反過來怪自己拿來作為標準的
-兩女寶媽-
♀
(18 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:10:21
•
小寶媽,剛去科普了一下你說的fluid reasoning,出於探討和無聊的因素,我個人認為這個不是判斷數學能力的,中文
-zaocha2002-
♀
(428 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:09:06
•
給個link
-兩女寶媽-
♀
(62 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:12:01
•
解數學題不代表100%數學能力,創造力不在fluid reasoning測試範圍裏吧。就是隨便討論一下,俺
-zaocha2002-
♀
(213 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:22:57
•
嗯嗯,是的,肯定存在缺陷的,這個研究,但是至少其他四項不相關。至於創造力,我覺得這是個最難設計量表進行測試的能力
-兩女寶媽-
♀
(63 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:26:26
•
其它幾項空間想象力對幾何有利吧。所以我認為除非認為自己孩子極高智商或有問題的可以測一下,中間智商的測的未必準確。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:29:14
•
創造力可能更應該被重視。無論做生意還是學術上,哈哈。這可能說明娃們小時候都喜歡玩沙子,在手中滑落的瞬間
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:31:55
•
我個人覺得創造力可能後天培養的意義更小,也就是我本能的覺得這是先天既定的能力
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:33:35
•
不是培養,是不要扼殺
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:35:04
•
感覺如果不是用極端的方法,應該也很難被扼殺,先天的應該有極大生存力才對。認為刷題會扼殺創造力的,我覺得可能另一種解釋更好
-兩女寶媽-
♀
(90 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:39:04
•
我不確定啊,我也覺得挺奇怪的,結果沒有顯示visual spatial對數學能力有相關。這篇文章結果可能會引發之後的更加
-兩女寶媽-
♀
(86 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:32:26
•
所以才出現大批研究這些的博士和教授們,俺去看百年孤獨去了
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:36:09
•
對的。我回頭也找英文版的看一遍,再
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:39:45
•
對, 就是測邏輯思維能力。
-小小試一下水-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:12:11
•
AI這麽說:
-英國那些事-
♂
(7420 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:22:29
•
LOL,好玩 。。。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:25:12
•
邏輯思維好的孩子可能學數理化接受能力快點,自學能力強點,沒那麽依賴老師的教學
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:45:26
•
觸類旁通能力強點
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:45:59
•
昨天你給的那個giftedness, ADHD, Autism的關係圖挺好的。其實IQ越高,孩子出現各種問題的可能越大,
-兩女寶媽-
♀
(63 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:16:05
•
IQ180的整天被100,120的人吆來嗬去,可能真要鬱悶了。
-icando2-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:22:25
•
想多了。要麽就是父母不懂,告訴IQ180的孩子你將來憑此要領導世界,哈哈
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:27:48
•
高智商的人要拉一拉,要向高情商,高錢商等方向培養一下,這樣的人一生不會差的
-mimifan-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:20:47
•
嗯嗯,家長首先要能正確理解智商這個存在,然後才能合理利用,可能
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:23:31
•
感覺中國的中庸之道挺有道理, 事物走了極端都不好
-rr6mumu-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:44:34
•
深有同感啊:適度最好,但是最難做到
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:52:03
•
.
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:26:53
•
不出意外這個跟蹤調查的起因是社會上越來越多的人將IQ測試存在的意義隨意的引申到預示一個人將來的發展上,該研究的問題就是
-兩女寶媽-
♀
(66 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:36:52
•
我從來不信什麽智商,想要有成就,最需要的是努力和堅持。智商能幫些小忙而已。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
13:01:07
•
還有選擇
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
16:17:02
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy