小寶媽,剛去科普了一下你說的fluid reasoning,出於探討和無聊的因素,我個人認為這個不是判斷數學能力的,中文

翻成流體智力,我倒是覺得這比較高的應該是會玩遊戲和下棋的娃。嘻嘻,是一種通過不熟悉的環境通過一些信息做正確推斷和預知結果的能力。當然和數理邏輯有點關係 但是隻能說明在數學某個方麵OK

所有跟帖: 

給個link -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (62 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:12:01

解數學題不代表100%數學能力,創造力不在fluid reasoning測試範圍裏吧。就是隨便討論一下,俺 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (213 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:22:57

嗯嗯,是的,肯定存在缺陷的,這個研究,但是至少其他四項不相關。至於創造力,我覺得這是個最難設計量表進行測試的能力 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (63 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:26:26

其它幾項空間想象力對幾何有利吧。所以我認為除非認為自己孩子極高智商或有問題的可以測一下,中間智商的測的未必準確。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:29:14

創造力可能更應該被重視。無論做生意還是學術上,哈哈。這可能說明娃們小時候都喜歡玩沙子,在手中滑落的瞬間 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:31:55

我個人覺得創造力可能後天培養的意義更小,也就是我本能的覺得這是先天既定的能力 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:33:35

不是培養,是不要扼殺 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:35:04

感覺如果不是用極端的方法,應該也很難被扼殺,先天的應該有極大生存力才對。認為刷題會扼殺創造力的,我覺得可能另一種解釋更好 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (90 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:39:04

我不確定啊,我也覺得挺奇怪的,結果沒有顯示visual spatial對數學能力有相關。這篇文章結果可能會引發之後的更加 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (86 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:32:26

所以才出現大批研究這些的博士和教授們,俺去看百年孤獨去了 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:36:09

對的。我回頭也找英文版的看一遍,再 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:39:45

對, 就是測邏輯思維能力。 -小小試一下水- 給 小小試一下水 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:12:11

AI這麽說: -英國那些事- 給 英國那些事 發送悄悄話 (7420 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:22:29

LOL,好玩 。。。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:25:12

邏輯思維好的孩子可能學數理化接受能力快點,自學能力強點,沒那麽依賴老師的教學 -yzhl888- 給 yzhl888 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:45:26

觸類旁通能力強點 -yzhl888- 給 yzhl888 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:45:59

請您先登陸,再發跟帖!