自古以來歐亞大陸的文明，西高東低。南亞不如西亞，但是強於東亞。細究起來，有史以來東亞有些超過南亞也就是改開，全球化大成這幾十年。這其實主要原因在於，一是全球化西方文明傳入東方，不再需要經過南亞倒一手。二就是全球化也需要比南亞文明水平更低的東亞，才能有效推動現代奴隸製度。表麵上看東亞一時經濟蓬勃，但實質上是提前消費。這就好比一家子生三孩子，守著有點破舊的祖屋。一家子隻生一個甚至不生，而且把祖屋抵押出去，然後買了大電視大汽車之類的很是風光。但是誰更窮呢？
東亞的領導船是管製文化，法在人上的秦統一法家和漢統一的外儒內法。這也就是為什麽現代奴隸製度隻有在中國能實現。而在印度，東南亞諸國，非洲諸國這些貌似更貧窮的國家，反而實現不了的緣故。
而西方的領導船是管理文化，封建文化。管理者是一層一層的封建領主，並不能把家臣當家奴使喚。而是合作分紅。隻不過股份多少的問題。這就是為什麽老鍾難當領導，也不打支持其它老鍾當領導。因為按東亞的領導概念，官大一級壓死人，跟著喝湯都喝不上誰樂意去當狗。在中國那是社會結構不得不為之。在歐美完全沒必要。反之，當領導不能調動各方諸侯的積極性也就隻能獨木難支。
而這種合縱連橫的東西，東亞人自孔子以後就不負擁有。而南亞人日本人都還有這些傳承，雖然還比不上西歐的水平。小鍾想要像小印從烙印家傳那樣從老鍾哪學，會和學體育打槍一樣難。雖然MBA學的很多也是入門大路貨，但是起碼正規。如果不從基本常識，概念，方法學起，就更入不了圈子了。這就跟一百年前新學堂學印度數字開始，才有了今天學到奧數的基礎。
更多我的博客文章>>>
