這就是介公的不夠聰明處了。介公如果夠聰明，就應該既抱英美大腿，也和斯大林暗送秋波，這樣一來，介公就將立於不敗之地也！

所有跟帖： 

• 不信？試看目前的新加坡，黃仁勳，似乎就正在這麽幹。我們吃瓜群眾，可以坐觀以看其成否。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 13:54:37

• 腳踏兩船必須是兩船不分開的情況，兩船一旦分開，必定落水。這種人，在最後兩派決戰的時候，會成為先幹掉的不穩定因素。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 13:59:46

• 一旦中美真的開戰，雙方第一個派兵會搶先占領的，就是這類地方。都怕慢了會把機會留給對手。態度鮮明已經站隊的，反而要放放。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:04:04

• 吾不以為然。兩船勢均力敵，八兩半斤，一時半會難以分出高下，也不會最後決戰。這個，正是介公生存的機會。介公沒把握好，故敗也 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:05:43

• 錯，介公的失敗，就是想腳踏兩船搞民族主義，不讓美國在中國駐軍並且控製原來的日本占領區。也不想做美國在亞洲的代言人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:09:45

• 而老毛願意做蘇聯在亞洲的代言人，所以，毛在蘇聯巨無霸的支持下，老蔣就輸了。他如果一早就徹底站隊美國，起碼可以像南韓日本。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:11:19

• 郭兄天真誤矣：當時沒有蔣說話的份。孫正是因為得不到英美支持才找的蘇聯。英美是勢利商人，隻顧眼前利益，誰有實力跟誰好。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:03:32

• 英美並沒有控製中國的企圖，袁孫誰在台上沒大區別。所以沒有必要出錢出槍去支持孫中山。而蘇聯不同，早就想把中國當衛星國了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:06:47

• 蘇聯比勢利商人更可怕，勢力商人隻要你的錢，蘇聯是要你的靈魂做它的奴隸。白給的錢，其實代價從來都是最大的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:12:38

• 所以孫中山其實是引狼入室，飲鴆止渴。後來蔣介石亡羊補牢，但是已經為時已晚。導致後來神州陸沉，孫是始作俑者。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 14:20:55

• 蔣又不是孫指定的接班人，他的失誤不應該算到孫頭上。蔣最大失誤，是低估了斯大林的胃口，以為給了外蒙就能允許中央軍進入東北。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 18:22:02

• 哈哈，坐實了老蔣出賣外蒙，賠了夫人又折兵。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 23:58:43

• 知易行難。即使毛信誓旦旦“一邊倒”，拜謁斯大林時依然被冷落了一個月，被懷疑是“鐵托式的勝利”。 腳踏兩船更可能啥都撈不到 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 18:55:45