還升級了，“地攤貨” -->”地攤垃圾“

有時間，有精力您可以分析一下本文有什麽漏洞， 這樣會更有說服力。

所有跟帖： 

• 本來就是垃圾，你昨天今天弄來的東西都是垃圾！ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 08:36:54

• 星火前輩基於親身經曆發言都被稱作是謠言，你們發言可信度也就可想而知了. 試問：這些人為何不管坐牢殺頭也要去編《星火》？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 09:08:40

• 不是嗎？包子裏麵有個指甲蓋就說是人肉包子，這不是謠言是什麽？ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 09:10:47

• 即便這一個細節也僅僅是“存疑”。 包子吃到指甲蓋可能是人肉也可能不是人肉。 要說“不是人肉”也得有證據。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 09:46:37

• 僅僅是一個“細節”嗎？沒有這個，所謂的“大饑荒”就沒有證據了。 -曲偉- ♂ (65 bytes) () 06/13/2024 postreply 10:29:58

• 譚女士的發言其他你認為還有哪些疑點？ 我猜測她認為是“人肉包子”的另一個原因是，當時農村裏不大會有養豬的，沒有其他肉來源 -weed123- ♀ (280 bytes) () 06/13/2024 postreply 10:56:59

• 胡扯！你家如果缺糧，你會怎麽辦？吃人，吃小孩嗎？ -曲偉- ♂ (33 bytes) () 06/13/2024 postreply 11:10:49