為啥美軍在越南被俘的回美國後沒有受到歧視？因為美國懂得人在屋簷下，怎能不低頭的道理。

據報道，在越南參戰的美軍帶有一張用越南語寫的投降文件。要求寬待。

而且即使 Viet C. 讓被俘美軍上電視電台譴責美國帝國主義的侵略行為，

這些人回美國後也沒有受到歧視。因為美國懂得人在屋簷下，怎能不低頭的道理。

腦袋掉了，原則還有什麽用？

美國心理科學那時已經發達了，懂得人會在威脅生命的時候說違心的話。

所有跟帖： 

• 第一句不屬實，可以去GPT查證。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 13:40:12

• DS的回答：並非所有美軍士兵都攜帶，但飛行員被要求必須隨身配備投降書 -yzout- ♂ (1947 bytes) () 08/16/2025 postreply 13:46:52

• 由此看出，DS的質量確實堪憂，明明是向越南平民出示的求救信，怎麽成投降書了？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 13:58:57

• 這不是投降書隻是請求幫助，但花幾百萬美元培訓出來的飛行員確實是不該在跳傘後和對方拚命的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:06:05

• 是的。GPT的回答： -supercs88- ♂ (11347 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:09:41

• "我是美國人，請不要殺我。“這怎麽不是投降書？這和”繳槍不殺“的投降有什麽區別。在和Viet C.打仗時還有”求助信“？ -yzout- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:12:49

• 空軍被迫跳傘後，會遇到當地的平民。“把我交給美國政府，你們會得很多好處”，這不可能是給對方的軍隊看的（有可能個別士兵）。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:17:35

• 在飛機被打下來的地方會遇到一無所知的平民？這個可能性等於零。Viet C.搞得也是全民皆兵 -yzout- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:24:47

• GPT都告訴你了，上麵有它的回答。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:26:45

• 即使是對對方的政府軍隊說的也無所謂，記得兩伊戰爭時有這件事 -rmny- ♂ (303 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:25:04

• 有可能賄賂個別士兵，碰到軍隊隻能去俘虜營，不可能馬上就送給美國政府的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:29:17

• 我們來探討一下： 如何讓美國人接受“砍頭不要緊， 隻要主義真”的道理？共產黨用這句話綁架中國人好多年了， 美國人還是不開 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:37:02

• 還是讓中國人放棄 違反科學規律的信仰吧。 -yzout- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:41:26

• 科學不要緊，隻要主義真！ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:44:12

• 這是信仰，如果說砍了頭可以上天堂，否則就下地獄，西方也有人做。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:45:25

• 美軍在作戰手冊寫的很清楚，如果打不過就投降 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 14:53:15

• 不屬實。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:12:19

• 很容易查的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:17:30

• 實際上規定詳細多了，如果就這麽說，估計投降的多了去了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:18:12

• 我多年前就看到了，印象深刻因為與中國的完全相反 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:20:11

• 錯了，3了 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:25:34

• 規定在U.S. Code of Conduct中 -波粒子3- ♂ (123 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:28:26

• 更正，我應該說被俘不是投降 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:32:45

• 這裏 -supercs88- ♂ (7599 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:33:01

• 方先覺的投降是允許的，但是由於共軍的傳統和榮譽，更苛刻一些，也不一定按照條例去做。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:35:09

• 另外和作戰任務也有關，如果把美軍放到阻擊戰，比如塔山，他們也是死戰不降。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:37:28

• 西方軍隊有用白旗表示放棄抵抗，中國軍隊有用白旗的傳統？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:47:21

• 政府看重士兵的生命不鼓勵無謂的喪命。 -新遊客- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 15:30:00

• One picture is worth a thousand words -nancyjin5391- ♂ (154 bytes) () 08/16/2025 postreply 18:26:15

• 本文說的被俘的美軍回國沒有被歧視。你的照片說越南老兵街頭要飯和本文沒有聯係 -yzout- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 18:48:17

• 亞洲國家好像普遍對投降不認可，特別是日本，對殺生成仁有些執著，不知道現在日本是怎麽教育士兵的 -葉底小紅肥- ♀ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 18:26:00

• 因為美國是以強打弱，以火力殲滅敵人，不需要士兵的堅強意誌. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 20:04:09

• 侵略者和衛國者的差別。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 23:42:49