蘋果又遇見了麻煩：近日，因涉嫌外觀抄襲國內手機廠商佰利，iPhone 6與iPhone 6 Plus被北京市知識產權局告以專利侵權的處理結果。按照行政處罰，“責令被請求人蘋果電腦貿易（上海）有限公司停止銷售iPhone 6、iPhone 6 plus 兩款手機”。換句話說，蘋果這是被區域禁售了嗎？
對此，蘋果方麵給出的回應是，該公司已在法律規定時間內就北京市知識產權局的這一決定提起行政訴訟，iPhone 6和iPhone 6 Plus的銷售暫時不會受到任何影響，但北京市知識產權局的禁售是否會實際執行，還要看法院的判決結果。受此消息影響，蘋果股價在周五美股交易中下跌2.28%，當日報收於每股95.33美元。
“蘋果的兩款新旗艦機是否真的抄襲了中國國產手機？”，相比於這個問題，外媒卻將目光放在了中國市場對蘋果的態度上——“對蘋果的審核正在變得更加詳細和密集”。
眾所周知，此前蘋果 iTunes部分服務及iBooks就被在4月被中國區市場叫停。隨後，新通天地又獲得了在華對皮質錢包等商品上使用IPHONE商標的使用權，再加上如今北京知識產權局這一值得玩味的處理結果。可以說，蘋果在華的前路似乎有些波折。
事實上，知名投資人卡爾·伊坎在今年4月曾公開表示，對蘋果公司與中國市場合作關係的憂慮是導致其看空蘋果的主要原因。而為了防止出現可能的問題，CEO蒂姆·庫克也頻頻示好，從快速回應315消協曝光到多次親訪中國再到10億美元投資App滴滴出行，可以說，蘋果對華的態度早已不再是喬布斯時代的“趾高氣昂”。
對此彭博社認為，雖然北京市知識產權局的判決目前隻覆蓋北京地區，但不排除會影響中國其它地區的可能，尤其是在國內加強對自主品牌扶持力度的現在。然而，BMO Capital Markets分析師Tim Long卻認為，中國的這項判決對蘋果來說並沒有太大的意義，尤其判決結果還是地方一級的機構，“我們在過去多年裏，在無數國家經曆過類似的禁售令，但沒有任何一個能真正產生影響”。
根據蘋果目前的表態，其已經準備好了接下來的相關反訴。或許正如彭博社所言，作為一個多年周旋於侵權與被侵權之爭的“老玩家”，蘋果很容易在專利產權的爭辯中占得上風，但無論結果如何，不管是iPhone 6還是iPhone 6s亦或是即將問世的iPhone 7，中國都是蘋果想要增收促銷所必不可少的要素。無法脫離的經濟依賴，會讓蘋果一直“小心翼翼”。
