刷評論有風險:亞馬遜在美國起訴1114名水軍(圖)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d26a/0d26ab2e2d0e6a4df8fd85cf8ac1487744dfb4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/22d2b/22d2b98406cb4c5c4a017c6c607a6db744d41cac" alt=""
亞馬遜對於虛假評論特別敏感,盡管“刷好評”的虛假行為被其禁止,但這個問題仍困擾其多年。2012年的時候,《紐約時報》和《福布斯》撰寫了一篇相當刺痛的文章,稱之為“讓亞馬遜腐爛的核心”。
盡管亞馬遜會定期剔除一些被認為是虛假的評論,但是根據該公司的一份聲明,這並未能從根源上解決問題、或是對“從事製造和購買欺詐性商品評價的壞人們”產生足夠強大的威懾力。
亞馬遜在訴訟中將1114名水軍稱為“John Does”(無名氏)。該公司稱,並未掌握這些水軍背後操縱者的真實姓名。
亞馬遜稱這些網絡水軍蓄意為一些圖書作者或賣家撰寫圖書或商品好評,慫恿不明真相的消費者盲目購買,而訴訟中所提到的1114名水軍的收費標準也非常低廉,最低隻要5美元,絕大多數都承諾為賣家的商品獲得全5星評論。
亞馬遜表示:“盡管數量不大,但這些評論會明顯損害到亞馬遜上多數消費者、銷售商、以及製造商們的權益,同時也會影響到亞馬遜的品牌信任度”。
隨著商戶、參觀和網絡零售商越來越意識到網絡評論的威力,網絡水軍的生意也由此形成。作為本次起訴的關鍵一方,眾包服務電商Fiverr也被牽涉其中,在這家以出售各類服務的服務性電商平台上,用戶可以找到諸如配音、音頻編輯等後期服務,其收費標準通常為5美元每單。
法院文件顯示,經過亞馬遜對Fliverr的用戶展開的“全麵評估”,發現部分用戶通過不同的帳戶和IP地址規避亞馬遜的評論控製機製。
據悉,亞馬遜此前為“摸根摸底”,甚至曾派專員假扮買家登錄Fiverr“釣”水軍,但亞馬遜此次也明確表示,此次訴訟並非針對Fiverr,甚至非常歡迎後者與其攜手合作共同打擊網絡水軍的惡意刷屏行為。
Fiverr也表示將主動刪除違反其使用條款的內容。不過,其拒絕對是否參與其中發表評論。iverr在在聲明中說:“所有的集市和在線平台都麵臨著虛假評論的問題。”“事實上,我們自己的平台就隻允許真正購買了服務的人發表評論。”
但有媒體指出,Fiverr此次難逃水軍“溫床”的幹係。盡管有部分介紹已被屏蔽,但諸如“可謂亞馬遜平台產品,包括電子書在內的各式商品刷好評”、 “提供30+種賬號及IP,安全有效”、“人工置評哦”、“100%滿意度保障”、“不滿意保退款”等赤裸裸的水軍服務簡介依然能找到。
亞馬遜在起訴書中說:“多數被告都對亞馬遜上的產品給予了積極或5星評價。事實上,很多人都鼓勵亞馬遜商家自己製作評論內容。”亞馬遜還表示,為了通過真實的配送記錄來提升評論的可信度,有些虛假評論賣家還願意接收沒有商品的空包裹。
此外,旅遊評論網站TripAdvisor此前已經表示,在過去的6個月時間中,該公司已經關閉了網站中大約30家專門發布虛假評論的商戶。目前,TripAdvisor還密切注視著十多家涉嫌發布虛假評論的商戶。
據User Interface Engineering報道,評審係統上線後,亞馬遜每年迎來了27億美元的新收入。亞馬遜集團董事會主席傑夫·貝索斯深知,任何讓市場敗壞的企圖,都會給這個想要銷售全球商品的企業帶來無盡的麻煩。
對於亞馬遜此次起訴網絡水軍,有業內人士指出,亞馬遜依據美國法律在美國地區開展了針對水軍刷分的清理運動,此舉或意味著亞馬遜未來將會把此項清理行為擴大到國際範圍,在國際市場起訴各國網絡水軍。“亞馬遜將采取行動有效保護消費者受虛假信息誘導,打擊侵犯者以保證整個消費環境的健康與安全”。
那麽,國內的電商們,是不是應該也學著點兒呢?