不是專家,也有一台Panasonic plasma. 至於plasma vs LCD是個大話題

來源: 水裏 2014-02-18 09:49:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (560 bytes)
在LED-LCD之前,LCD畫質肯定不如plasma. 選電漿/等離子體的都為了高對比度,色彩飽和度,大可視角度和高掃描頻率。LED-LCD部分彌補了傳統LCD的缺陷,現在的LCD驅動掃描頻率也不是問題,差距就沒以前大。電漿的缺點是耗電,發光像素老化和殘留(burn-in, 盡管已不是大問題)。且體積重量大。因此我認為電漿優勢有限,性價比不高,除非追求最高畫質。若要買限panasonic,samsung & LG的不靈。到OLED電漿就可以退出了。

所有跟帖: 

謝謝,我也覺得Plasma太笨重了。下一步準備換一台LCD/LED電視,您有好的推薦嗎? -一山人- 給 一山人 發送悄悄話 一山人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 19:36:56

抱歉,沒有。三星的麵板可以,夏普的也可對比看看。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 15:38:33

謝了。 -一山人- 給 一山人 發送悄悄話 一山人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 17:30:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”