在LED-LCD之前,LCD畫質肯定不如plasma. 選電漿/等離子體的都為了高對比度,色彩飽和度,大可視角度和高掃描頻率。LED-LCD部分彌補了傳統LCD的缺陷,現在的LCD驅動掃描頻率也不是問題,差距就沒以前大。電漿的缺點是耗電,發光像素老化和殘留(burn-in, 盡管已不是大問題)。且體積重量大。因此我認為電漿優勢有限,性價比不高,除非追求最高畫質。若要買限panasonic,samsung & LG的不靈。到OLED電漿就可以退出了。
不是專家,也有一台Panasonic plasma. 至於plasma vs LCD是個大話題
所有跟帖:
•
謝謝,我也覺得Plasma太笨重了。下一步準備換一台LCD/LED電視,您有好的推薦嗎?
-一山人-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
19:36:56
•
抱歉,沒有。三星的麵板可以,夏普的也可對比看看。
-水裏-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
15:38:33