我覺得機身沒有入門級之說

單反相機隻有全幅與半幅之說。鏡頭的要求比機身重要，我是這麽覺得哈。說白了，看主要拍什麽用。如果是隨走隨拍，啪啪啪，到此一遊留個影，任何單反都是奢侈品。如果不管拍什麽都講究構圖、光圈、快門、感光度、景深等等，那我覺得最好讓機身一步到位，入手個全畫幅的。

我用佳能，我也有T4i, 因為它支持STM，我給它配了18－135 IS STM的頭，主要拍我的狗，攝像玩。步進電機在移動中自動對焦攝像很實用，很好用。IS嘛，不管哪個頭，有條件一定要配帶IS的。我早先用EOS 3 的時候配的是100－400 IS, 光圈全開在400焦距，用1/4秒手持拍過，洗出來的照片居然很銳。更甚的是我還用28-135IS 在晚上用獨角架拍過2秒曝光的，居然也清晰。那年代隻有佳能有IS頭，打那以後，我就成佳能一族了。

玩攝影時間長了，換機身的少，換頭的多。鏡頭是越玩越短（變焦改定焦）。所以我覺得非要有個入門級的說法的話，鏡頭有入門級。用變焦的時候，全畫幅與半畫幅機身可通過鏡頭的變焦獲得幾乎同樣的透視，但換上定焦頭後，如果你手裏的機身是半幅，也許你特想打自己的右眼，然後對著左眼接個火兒。

變焦頭是好玩，而且長焦變焦頭更好玩，尤其是在控製景深上。看在我過去旅遊時每天拍20卷的份上，我覺得無論是買機身還是鏡頭都要三思，再三試之後再買。實在沒條件試，就嚴肅地問自己，打算拍什麽？人物？風景？靜物？隨手拍？

攝影是個藝術行為，每按下一次快門，都是一個創作。拍片的時候，雖然動作最多的是機身，ISO、快門速度、曝光控製、焦距鎖定。。。，但這一切的動作都是為了前麵那支鏡頭采集來的影像而做。

再有就是千萬別湊焦距段，讓手頭的變焦頭覆蓋所有你能說出來的焦距，那是非常非常，非常非常，非常非常不切實際的作法。如果你真的真的什麽都想拍的話，進個28-300IS, 雖然貴了點，重了點，長了點，但真的幾乎什麽都可以拍，幾乎啊。可以說，70－300也好，75－300也好，一定會成為雞肋。我原來在非洲，用100-400的機會都非常少，城市裏300mm幹嘛用呢？Hiking的時候拍100米以外的美女？還是經常要用長焦製造淺景深用？如果為了去體育館，沒有f2鏡頭你基本上可以不用帶單反相機，非拍不可的話，帶個手機就行了。因為你在拍體育館裏的任何動的東西的時候，用f3.5-5.6的頭簡直就是等於在自己腦門上寫上：我的胡拍之王。

簡而言之，喜歡T4i的話，隻配個18-135 IS STM 的頭吧。