滿洲之於中國，猶如希臘之於奧斯曼。土耳其沒有卷入二戰，在於不貪。不過，不貪不賭，又怎麽發財破產呢。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/202011/30511.html

所有跟帖： 

• 古代農耕文明為什麽打不贏遊牧文明；現代陸地文明為什麽打不贏海洋文明，值得一篇博士論文來研究之！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:03:08

• 牛頓運動定律就可以解釋 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:22:15

• 遊牧狩獵，與打仗是相通的。成吉思汗的戰法，都是從狩獵裏悟出來的。農耕和打仗沒關係。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:31:37

• 天天打仗的，跟沒打過仗的，您說打起來誰厲害。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:31:59

• 有的。搞大規模水利水利工程，可以移殖到如何組織大兵團，如何守城。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:30:22

• 也不能說農耕文明就打不過遊牧文明，宋朝當時連續抗擊著三個世界超級大國不容啊 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:33:25

• 宋朝打的強大的遼國最後不得不簽署檀淵之盟一百多年再也不敢和宋朝開戰了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:35:16

• 被打得最慘的，就是宋朝。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:43:33

• 時間長了最後都會有悲慘的結局，但宋朝存在了幾百年 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:45:23

• 是從頭到尾挨打。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:48:44

• 那是沒辦法，攤上了當時世界上的三個超級大國能頂的住一段時間就不錯了 -rmny- ♂ (108 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:52:12

• 說到底，中國的曆史證明，落後就是挨打。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 13:15:25

• 宋朝就別提了，除了宋詞以外，沒啥值得吹的，富有個屁用，到頭來還不是被蒙古殺殺殺。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 13:17:22

• 越南是農耕文明，蒙古那麽厲害最後不是也打不下越南麽， 所以誰贏誰負和什麽文明沒關係 -rmny- ♂ (130 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:44:31

• 湄公河流域騎馬打仗不行 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:11:02

• 緬甸也一樣 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:27:41

• 緬甸可以騎象。圖中對抗大概是亞曆山大的軍隊。 -chufang- ♀ (81 bytes) () 02/03/2025 postreply 12:15:00