轉貼:新冠肺炎中西醫對照治療

來源: 米蘭之夜 2020-02-14 13:54:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1567 bytes)

湖北省中西結合醫院治療中西醫結合治療組入組病人34例,西醫治療組入組病人18例。中西醫結合治療組臨床症狀消失時間(5.15±1.68)天、體溫複常時間(2.64±1.31)天、平均住院(7.38±2.06)天,均較西醫治療組顯著減少,組間差異均具有統計學意義;中西醫結合治療組出院時其他伴隨症狀消失率87.9%、CT影像好轉率88.2%、臨床治愈率94.1%、轉院率8.8%、普通型轉重型及危重型發生率5.9%及死亡率為0,西醫治療轉院率22.2%、組普通型轉重型及危重型發生率35.3%及死亡率為5.6%,顯著優於西醫治療組。

@中醫楊楨

所有跟帖: 

希望這樣的文獻可以公布與眾,隻有看到背後的很多細節,才能做比較客觀的評判 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 14:15:23

能解釋一下表一嗎, 看不懂 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 14:20:06

啥問題呀?盡管問。 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (41 bytes) () 02/14/2020 postreply 14:32:42

好吧:1)括號外是啥,括號裏是啥?2) 沒單位? 3)中醫組的數據無論是哪項都在30 上下,西醫組的都在10 上下, -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (400 bytes) () 02/14/2020 postreply 14:39:48

你去問博主去吧,給你鏈接 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (879 bytes) () 02/14/2020 postreply 14:44:59

我腳著,這家夥是中醫的高級黑,明顯在說 1)中醫不會列數據 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (272 bytes) () 02/14/2020 postreply 14:55:59

吃與活兄,人家總有起步的時候,有不足,但進了一大步,采用對照和統計數據了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:14:42

當然應該鼓勵。但我也的確看不懂 :( -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:20:44

有轉變的意願和實際行動,剩下的是技術問題,一步一步來。隻要方向對頭,態度對頭,進步快。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:34:09

這表不難看懂吧,統計的人數-化驗值落在正常範圍的人數 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (117 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:23:17

我可以解釋一下有關統計方麵的。 -LingYuan- 給 LingYuan 發送悄悄話 LingYuan 的博客首頁 (311 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:27:48

外麵是有多少患者有反應,括號裏麵是百分比,用外麵數除34得到。 -LingYuan- 給 LingYuan 發送悄悄話 LingYuan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:31:17

可能是你說的情況。我希望看原始數據,這種數據列法比較容誤導。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:04:28

挺好。有對照,有統計,進了一大步。如有更細致的數據,如何分組的說明,等等,就更好了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:03:30

樣本太小,不具任何統計上的意義。 -cliffwood- 給 cliffwood 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:51:00

幾十個樣本有一定的統計意義,但西醫的統計誤差更大些。不明白樣本數可以輕鬆上百,為什麽這麽少。 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 21:52:07

方法還是對頭的 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:11:30

好像沒有說明開始的時候兩組各有多少重症或危重病人。不說明這一點,根本不能比較。。。 -紅燒茄子-- 給 紅燒茄子- 發送悄悄話 (289 bytes) () 02/14/2020 postreply 22:19:57

毫無意義。重症轉西醫ICU,輕症喝喝中藥湯。以為畫畫柱狀圖就是有區別了,連雙盲都不會 -shakuras2000- 給 shakuras2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 23:09:37

+10000 -混在江湖- 給 混在江湖 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 19:47:36

做比較的人顯然不懂統計學的基本原理 -ganster- 給 ganster 發送悄悄話 (145 bytes) () 02/15/2020 postreply 01:28:01

入組顯然不是隨機的 -ganster- 給 ganster 發送悄悄話 (130 bytes) () 02/15/2020 postreply 01:32:29

中醫就是騙子。 -mmnn66777- 給 mmnn66777 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 11:07:20

這是我在WXC看到你說的唯一一句我認可的話 -混在江湖- 給 混在江湖 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 19:49:15

好像是總書記要求中藥先上,要領先世界,隨後來了一堆跟屁蟲。 -亂打乒乓胡下棋- 給 亂打乒乓胡下棋 發送悄悄話 亂打乒乓胡下棋 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 12:22:05

西醫組用的什麽藥,中西醫結合組用的什麽藥都沒說 -百姓人家- 給 百姓人家 發送悄悄話 (480 bytes) () 02/16/2020 postreply 07:23:10

請您先登陸,再發跟帖!