個人親身體會:西醫是標準化,可醫生在執行時候也是個人化的

來源: TBz 2014-04-22 10:58:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1305 bytes)
本文內容已被 [ TBz ] 在 2014-04-22 13:58:30 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


看到下麵網友討論,我說說自己的親身經曆。

不知道大家有沒有這樣的經曆,體檢指標超標,醫生如何向你解釋?

我在這個論壇,常常向求醫問藥的網友問的第一個問題就是:看過醫生了嗎?你的醫生怎麽說的?

(1)
某年體檢,驗完血,自己看結果,發現幾十個指標裏,總膽固醇略超標。不放心於是去問家庭醫生。醫生說:誰讓你隻看總膽固醇了?我們醫生,從來不看總膽固醇,那隻是參考,我們看的是總體,綜合評估,你看你,HDL比LDL都高,我要是沒見過你,看你的指標,都像吃素的人。你沒事,放心。繼續抽時間鍛煉。

(2)
某年體檢,尿中pH超出範圍一點,找醫生問,醫生說,我看不是有什麽不正常。我再問,你這不是標著正常範圍嗎?醫生非常有技巧地說:你總是學過概率論的吧?你知道概率總是有一個分布曲線的吧?正常人的指標,也是這樣分布的,你就是那些在95%以外的,那個曲線兩邊的尾巴裏。別擔心,尿液pH隻是個參考,你沒病,很健康。

(3)
又一次體檢,尿液裏蛋白高一點,醫生沒跟我說,我也沒在意。後來這個醫生的診所關門歇業了,把我們這些病人轉給了新的醫生。新醫生很較真,看過我的體檢報告,讓我複查尿液。複查後,指標正常。我又跟了這個家庭醫生兩年,後來實在不滿意(其它原因),最後換掉了。

我感覺,好的家庭醫生,決不會像論壇裏有人想象的,像機器人機械地、僵死地看問題。他們是全麵地、動態地、個體化地看問題。是可以信賴的。

 

所有跟帖: 

就醫學本身來說,不會承認非黑既白的兩分法的。西醫的神經-體液調節係統, -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:16:07

我發現問題了。我一跟你的貼,就發不了貼了,隻能發標題,而跟 我自己的貼就可以發帖。算了,不討論了! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (6 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:17:47

就有極強的整體觀。所以問題不是西醫學,而是實踐者的思維方式。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 13:17:10

腦-脊髓-四肢的反射對人體活動的控製,都是體現了效應器活動為目的的思路。問題是實踐者不能跳出機械唯物主義的圈子。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 13:30:28

讚一個^_^ -回家路- 給 回家路 發送悄悄話 回家路 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:27:19

大部分醫生都這麽practice的吧。。 -陌上花開緩緩行- 給 陌上花開緩緩行 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:28:44

唉!我又被誤導了 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (62 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:31:38

他們基本不看西醫,怎麽會知道呢?:)) -betadine - 給 betadine  發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 12:19:52

「知之為知之,不知為不知,是知也」 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 13:00:50

我還以為和中醫有什麽不同之處呢。。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:32:42

這個你要問下麵了 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:34:02

那就是啊,中醫書籍把各種各樣的脈說的清清楚楚,但是不妨礙醫生在實際執行中個人化。有什麽不同的呢? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 11:36:52

頂。 -betadine - 給 betadine  發送悄悄話 (1 bytes) () 04/22/2014 postreply 12:17:51

頂. -閩姑- 給 閩姑 發送悄悄話 閩姑 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 14:04:57

作為醫學,現代醫學有完整的體係,沒人置疑。現在的問題是質疑中醫的個體化。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 14:18:33

現在的問題,是用中醫的個體化來否定西醫。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 14:29:37

謝謝老T分享,我有個問題問你, -Novermber- 給 Novermber 發送悄悄話 (71 bytes) () 04/22/2014 postreply 18:12:49

從未吃過,從未要求吃過。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (211 bytes) () 04/22/2014 postreply 18:45:32

多謝回答,我因為搬家換過幾次家庭醫生,但幾個說法不一, -Novermber- 給 Novermber 發送悄悄話 (523 bytes) () 04/22/2014 postreply 19:26:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”