西醫優勢但非萬能，中醫互補是朋友不是敵人:就S.P.醫生對中醫的看法做一點補充(歡迎批評指正，如浪費您的時間也感抱歉)

西醫優勢非萬能,中醫互補是朋友不是敵人:就S醫生對中醫的看法做一點補充(歡迎批
評指正,內容太多對不起您的時間！)
爭論中西醫誰是誰非的問題不是一天兩天了，民國時期還有人提出幹脆取消中醫；
魯迅郭沫若都極力反對過中醫；但中醫還是有她獨特的方式存在著，而且在中國廣
大民間還有強大的生命力。
１。　西醫在人類健康中的絕對地位是不容置疑的
別的不說大家在急診室看到的問題中醫幾乎都不能處理:如腦中風來勢洶洶，防止腦
水腫，腦疝你中醫就很難；而西醫甘露醇等脫水劑則很容易控製病情從而挽救生命；
再如難產的孕婦，中醫也是束手無策，西醫卻幹淨利落。電影駱駝祥子就是這一情
節。不必多舉例，西醫的成就中醫隻能望背！
２。中醫將以其強大的生命力，走向國際舞台
不知大家有沒有注意過一個消息:２００８年８月美國的衛生部公開宣布:認可中醫
中藥做為獨立的醫療體係存在.這一宣布在醫學界引起過廣泛議論.可見美國主流對
中醫中藥已相當重視.這一點與S醫生的預測有點不一致。準確地說中醫是中國文化
的一部分，沒有中國文化，也就沒有中醫學；反過來沒有中醫學中國文化就不完整
.中醫學已根植中國文化的每個細胞，隨著中國國力增強,中國文化自然隨之壯大.試
想:美元,美國文化憑什麽強權世界，就是因為強大！過去中國太貧瘠，無人去CARE。
現在乃至未來則不同,更何況中醫本身有生命力！?中醫隊伍沒有西醫那麽正規與純
潔，是事實！那隻能說金子裏混了太多太多的砂子，但是金子總是會發光的訝！就
中醫本身來說中醫不是重不重要的問題:重要的是中醫有沒有合格人材的問題:中醫
界，自清末民初以來幾乎沒有人能超出前人，更不用說發展.當言這其中原因是多方
麵的.後繼無人，才是中醫的根本問題。而且中醫往往各自為正，很難有一套標準來
推廣，現在的教學方式拚命向西醫靠，自己的黃帝內經，傷寒論都成了選修科，這
樣下去，恐怕也出不了什麽人材，更不用說在美國的中醫學校，那簡直是中醫托兒
所，它培養的也叫中醫?　
3.事實勝於雄辯
對中醫的療效,本人有深刻的認識:我是７８屆西醫本科生,畢業後從事神經內科近１
０年.做為一個大醫院的神經科醫生,其優越感不言而喻,但在８７年一個眼前的事實
讓我毅然決然去中醫學院改學中醫,事情是這樣的:那一年我科來了一位全國勞模教
師,患腦中風(缺血性)後,除了左半身不能活動外還有失語.當時國內最好的神經科專
家看過,最好的西藥如英國產的腦活素,日本的胞二磷膽堿等全上,３個月也未見好轉
.病人家屬要求中醫試一試,當時我就象在坐的西醫一樣,不但反對,根本是鄙視中醫
.試一試無妨，反正政府出錢.當時請了本院剛從牛棚回來不久的老中醫,在望,切之
後:中藥先下三劑，病人家屬樂此不彼跑前跑後,而我們隻是一紙會診單.但使我吃驚
的是:第二服藥後病人病情有了很大改變:語音信箱似乎打開了，由隻字不能說變的
可以準確用語言表達自己的要求(沒安全正常)左側肌力也有改善。我清楚明白這個
病人的好轉完全是中藥的作用.這中醫有兩下子,我心裏想！之後，我開始興趣中醫
,經不斷與這老中醫交談.哇，我發現許多常見病如頑固失眠／偏頭痛/反酸／月經不
調／慢性腹瀉/慢性咽炎／慢性咳嗽等病,幾乎藥到病除.我有個親戚,嚴重返酸１０
餘年,夜間幾乎不能睡,隻服藥three weeks,完全根治.都說金眼科,銀外科,半死不活
大內科.內科能治的病想來真有限.你說你的家庭醫生能解決你什麽問題?糖尿病還是
高血壓病?往往是藥物越用越多,病人問題也越來越多！同一年，我進了中醫學院。
近３０年來(在美國１４年)我治療過無數病人，真有成就感！.回顧中西醫不同曆程，
我沒有任何後悔,盡管今年８月回國時還有同學高薪請我去幹神經內科,我完全據絕
了。
用中醫的方法,我每天都真實的幫病人解除痛苦.尤其嚴重胃反酸／胃痛病人,幾乎沒
有治不好的。西藥對此真的不行,我最近有個UCSF的老師病人,他因胃反酸去OREGON州
做了三次胃上口括約肌手術(據說是全美最好的，不需切開),幾乎沒效果.他用我們
的中藥,３周好轉已接近正常的８０％。中醫治反酸不治胃而是治肝,這是西醫所無
法理解的.所以隔行如隔山年,無論西醫中醫不要隨便否定對方！
　

所有跟帖： 

• 他說沒錯呀 -goingplace- ♀ (165 bytes) () 09/22/2009 postreply 17:37:41

• 哈佛的醫學院的教授，用美國的文化和學者的角度來衡量，是個失敗者。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 17:18:10

• 滿瓶子水也沒什麽可怕的，還是需要亮出觀點，事實才可能服人，對嗎？ -貪玩- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 19:16:55

• 請問你在灣區嗎？ -茶mm- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 16:41:12

• 噢，居然我與二位有些淵源! -健康養生版主- ♀ (119 bytes) () 09/22/2009 postreply 16:51:30

• 有點不明白：您是87年以後開始學中醫的，怎麽是30年了？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 17:13:56

• 78屆，30年包括最初純用西醫治療 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 17:37:08

• 此貼比以前的爭論高了一個層次，頂！ -dudaan- ♂ (11 bytes) () 09/22/2009 postreply 17:43:23

• 我想stonypoint的看法在方向性上是沒錯的，在國內中醫日益沒落的 -貪玩- ♂ (739 bytes) () 09/22/2009 postreply 19:10:37

• 你說的不成立！ -貪玩- ♂ (742 bytes) () 09/22/2009 postreply 20:06:01

• LOL! “幾乎沒有治不好的" -work&family- ♀ (205 bytes) () 09/22/2009 postreply 19:14:29

• 不能這樣說吧。我說我能治百病，你信嗎？ 光靠吹是不行的。。 -貪玩- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 19:47:40

• 我是不敢和你討論了，你沒看這個中醫術高明的樓主還是肯定甚至崇拜西醫的嗎? -貪玩- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 20:09:44

• 今天的臺灣無論是中醫還是西醫大家各有一片天，我覺得大家既然都 -成長- ♀ (308 bytes) () 09/22/2009 postreply 20:05:24

• 抱歉，我不是針對wanglaosan1963，而是就整體而言。隻是 -成長- ♀ (214 bytes) () 09/22/2009 postreply 21:03:24

• 鼓掌!說的太棒了!：今天的臺灣無論是中醫還是西醫大家各有一片天，我覺得大家既然都 -健康養生版主- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 21:02:30

• 極讚同這句: 中醫西醫要知道自己的界限,出了界限就不好了 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:34:56

• wanglaosan1963 : 你寫了健壇難得一見的好文章！ -lily7- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 20:27:10

• 我是學中醫的, 自己的體會是如果西醫是屬與理科的話, 中醫象ART. -雲中飛燕- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 22:30:48

• 同意！ -lily7- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 22:51:34

• 中醫是很奇妙的藝術！ -lily7- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 22:54:06

• 尊重你的實際經驗,基本同意你的觀點,但不讚成把中醫和文化糾纏在一起 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 23:59:07

• 真難得你沒有激烈的反對意見，近來可好？ -lily7- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 00:16:45

• 謝謝 -TBz- ♂ (20 bytes) () 09/23/2009 postreply 00:26:23

• 你和Centrals, X-man, 閩姑等為網友們提供這麽多西醫知識，大家都很感激。。。 -lily7- ♀ (178 bytes) () 09/23/2009 postreply 00:51:45

• 我隻想說的是: 在這個壇子裏中西醫之爭是個大殺手, 既然 -weiyi- ♂ (100 bytes) () 09/23/2009 postreply 07:10:32

• 說句大大的實話:你信什麽, 不信什麽, 自己肚子裏最清楚 -tendy- ♂ (174 bytes) () 09/23/2009 postreply 07:19:23

• 回複：西醫優勢但非萬能，中醫互補是朋友不是敵人:就S.P.醫生對中醫的看法做一點補充(歡迎批評指正，如浪費您的時間也感抱歉) -陽江之春- ♂ (210 bytes) () 09/26/2009 postreply 11:33:33

• 把醫學分成中醫西醫已經就是狹隘萬分了。。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 18:34:02

• since I started to dig into TCM... -zhmz888- ♂ (557 bytes) () 10/01/2009 postreply 18:19:49