回答一下你的疑問

1、西醫雖然沒有解決很多病的根本,但細胞和分子學說比中醫的氣呀血呀至少明確了不少,人類壽命的延長不是中醫說的誰活了800歲,現在應該有1000歲的人了,那人是誰呢?現在我們所見的也沒見到250歲的人。而是實打實地讓你知道生病和長壽的原因及其機理,癌症的治療是中醫無法解決的,也許就某個個例中醫起了作用而已,隻能讚成中藥對健康養生是有用的,但還是說不清道理,要不你說說大江川怎麽死的。他那麽信任中醫為什麽不去找個方子就自己呢?

2、抗生素有副作用不假,但細菌感染生病是不爭的事實,如果你沒有做過細菌實驗就無須爭辯。很多感染被抗生素解決了,有看得見的實驗和臨床證據。中醫對此有什麽治本的證據和理論嗎,主要讓大家信服就行。

3、戴眼鏡至少讓你看得清,請問老年人天然的白內障中醫治療的本在哪裏?能治好嗎?偉大領袖毛主席的白內障誰治好了?難道有知道治本的老中醫逃跑了,致偉大領袖於不顧了?

還是自知之明的好,不要看到中醫就聯想到治本,不要不懂西醫或西醫有什麽把柄就說西醫不行。有本事讓你家人不接觸西醫醫院試試?你的生死病老西醫有一套就你的係統,盡管它不完善,但中醫5000年說服了部分中國人,就是在中醫最鼎盛的時期有說服力其他民族或國家的人了嗎?真的是不值得爭的問題。時不時要在這裏來一段。無語

請您先登陸,再發跟帖!