[Nature] 文章:疫苗率下降,包括傳統疫苗在內。顯示3年謊言和無理性的強推疫苗對現代醫學防疫的重大損害。文章質問

來源: 楓林曉 2022-12-20 10:12:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (502 bytes)
本文內容已被 [ 楓林曉 ] 在 2022-12-20 11:12:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

如何才能恢複?

我的回答是,

 

1. 摧毀公共衛生與大型藥廠之間的各種互通有無的渠道!

2. 言論自由,尤其是讓醫學相關人士自由發言

3. 永遠地推崇多渠道防疫,這是自然選擇的最佳生存之道。

4. 摧毀公共衛生和生物醫學研究領域的權威體製。將權威和funding之間的聯係切斷。權威不是科學,科學不是權威。就這麽簡單。

所有跟帖: 

原文 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (199 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:13:01

早在去年就說了,現代醫學積累的疫苗信用,正在被卑劣地揮霍。民眾的信心在下降。必將間接地殺人無數。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (179 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:16:52

是,北美一片混亂。希望您在這裏留學幾年期間,不要瘟在這裏了。 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (90 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:22:45

你的底線越來越低。到現在還在用牲口藥,三個字。不知悔改。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 13:21:44

可不是咋的,我的底線很低,無非是不冒充科學家而已 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 14:56:15

我支持你的觀點!至少不能強製。不過話說回來,不管政府權威說什麽,老百姓自己要有思考 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (123 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:53:15

誰信誰去打就好了,隻要別強製,沒毛病。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 12:42:58

所以公共衛生組織變成了行政組織強製執行。新冠前一直在媒體上攻擊“反疫苗派” -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:27:16

請您先登陸,再發跟帖!