剛剛在英華園看了這篇文章後，少少明白了他們之間的生意財產糾葛。轉過來給大夥看看

華人滅門案嫌犯杜安翔人間蒸發 英國警方發出全球通緝令

作者： 《華商報》

2011-05-13

頁麵 1 共 2     （事件回顧：4月29日英國北安普頓市一個富人區發生一起滅門慘案，一家華人四口在自己家中遇害。被害人分別是男主人丁繼峰，46歲，曼徹斯特城市大學化 學係高級教師；女主人崔鴿，47歲，曾經營多家中藥店，在一中學兼職教授漢語。另外兩人是丁、崔的女兒，分別為18歲和11歲。警方驗屍報告揭示，四人全 都被利刃刺死。據警方估計，行凶疑犯是52歲的中醫師杜安翔。杜曾與崔鴿早年合夥開中藥店，後因矛盾分道揚鑣，但杜一直向崔鴿追討欠款。雙方為此糾葛了近 10年）     北安普頓華人一家四口被害案至今已過去半個月，殺人疑凶杜安翔仍無蹤影。本報記者近日繼續走訪有關的警察、會計師和律師以及當事雙方的親友，更多細節浮現出來。另外，通過浙江省僑辦和英國浙江聯誼會的努力搜尋，遇害人在杭州的家屬已經聯係上，他們不日將抵達英國。     丁家二棟物業是調查的重點     目前，偵辦此案的英國警察圍繞兩條主線，一是丁家財產的走向和杜安翔在行凶前的行為軌跡。     現在可以證實的是1999年11月起丁家與杜安翔和杜的太太陳燦（兩人均為湖南中醫學院畢業的醫生）合作，在北安普頓開辦中醫診所。生意不錯，但崔鴿沒有依約支付一半的利潤給杜安翔。     杜陳2002年後離開合作的中藥店，自立門戶，但杜一刻也沒放棄追討欠款。杜陳在自己追債數年未果的情況下，2007年把丁繼峰崔鴿告上法庭。     2007年11月22日，北安普頓基層法院開庭審理，法官Mccahill裁定雙方的合約有效，確定杜家擁有50%股份。法官裁定丁家先向杜支付3萬英鎊 作為打官司請律師的費用。公司利潤分成具體多少另行開庭審理。有資料顯示，這筆3萬英鎊的賠款很快由崔鴿打入杜安翔帳內。     2008年5月7日法官Macahill再次庭審丁杜利潤分成糾紛案。法官裁定丁繼峰和崔鴿需要向杜安翔再支付三萬英鎊(本報上周報道是4萬鎊，有誤) 作為賠償合作開店的利潤。     杜的律師要求法官凍結丁家的房產作為賠付的保證，法官接受杜的律師請求。但是，在英國的法律實踐中，法官的裁定必須經過在司法登記注冊後才正式有效，通常是宣布後的第二天或第三天。     有資料顯示，第二天（即2008年5月8日）早上9點多，丁繼峰、崔鴿將自己名下的主要一幢房子賣掉，搶在5月7日裁定生效前，造成他們沒錢的事實。     丁繼峰崔鴿在英國先後有過兩個屋業。1994年4月丁家購買了北安普頓X區的Millside Close 35號樓，在那一直住到2001年7月他們買下Wootton區Pioneer Close 10號樓（被害地址）。35號樓長期對外出租，租戶是中國人家庭。     趕在還債裁定生效24小時前   轉讓第一棟樓     記者查實，10號樓在2008年5月8日售出，買主為Paul Delany（丁家10多年的生意合夥人），售價21萬英鎊，比當時市場價低20% （約6萬5千英鎊）。Paul Delaney 當天支付全部現金，其中160,435鎊償還銀行按揭，餘下的支付律師費和其他服務費。     丁家原本擁有物業10號樓，這麽一周轉，就一文不剩。Paul Delaney 作為老朋友， 慷慨地以每月500鎊租金返租給丁家。因此丁家繼續住在10號樓。     北安普頓法官Macahill 2008年 5月7日要求丁家再付3萬鎊並凍結丁家房產作為保證的裁定，直到5月9日才正式注冊生效。而這個時候10號樓已經出售，木已成舟。     按照英國法律，償還銀行按揭貸款在絕大多數情況下有優先權。而在此前， 崔鴿已將她的中藥店全部轉讓。官司打贏了，杜安翔仍然拿不到他應有的份額。     據杜的朋友介紹，杜安翔和太太陳燦在律師建議後，以丁崔為了躲避債務，低於市場價6萬5千鎊廉價賣樓，要求法院宣布10號樓的交易無效。     2009年7月9日，法院開庭審理，杜安翔、陳燦和丁繼峰都出庭陳述。     上訴裁決宣布前一天  第二棟樓也出手     女法官Ingram認為，丁家以低於市場價近20%的價格，快速處理自己的產業，企圖逃避賠款的義務。法官宣布交易無效，要求買方Paul Delaney退還房產。     丁、崔二人不服判處，上訴。     上訴庭2009年11月5日開庭後，並未當庭宣布裁決，但決定裁決公布日為2010年1月8號。耐人尋味的是就在前一天，即2010年1月7日，丁家的第二個物業35號樓被賣掉，售價142,000英鎊，而其中絕大部分房款都付了銀行按揭。     一般人很難相信這是巧合。有杜的朋友指出，丁、崔估計2010年1月8日的上訴宣判可能不利於他們，提前把手上的房產處理掉。     目前從表明上看，丁家在遇害時一無所有。但他們的兩棟樓都經過按揭和再按揭，在2008年5月7日時兩處房子共有銀行再按揭貸款接近30萬英鎊。這30萬英鎊哪裏去了？這正是有關方麵調查一個的重點。杜安翔會不會也在尋找這30萬鎊呢？ 杜安翔行凶前20天出讓自己公司     上訴案失力後，杜安翔把官司打到了高等法院。經調查，在今年4月28日官司最終失敗後，杜安翔馬上實施他的報複計劃。他殺人蓄謀已久。     杜安翔、陳燦夫婦2002年與丁崔分手後，曾與別人合開Jade Herbs中藥店。2007年起夫婦兩人獨立經營富康中醫，店名Nature Care, 位於伯明翰一商業中心。     有資料顯示杜安翔在2010年1月就已辭去公司相關職務，但保留公司的一半股份。     據調查，就在謀殺案發生前20天，即2011年4月9日，杜安翔和陳燦將富康中藥公司轉讓給一名姓趙的先生，杜陳兩人將各自擁有的全部100%股份全部轉 手。據說，接手的趙先生從來沒來過英國，一直生活在中國。目前該店仍由陳燦在打理，但在法律上，這公司不再屬於杜安翔和陳燦。     轉讓自家唯一的生意，作為太太的陳燦似乎應該知情，她也是在4月9日簽字同意轉讓自己50%的股份。為啥要把公司轉讓出去？他們是真的不做生意了？陳燦究竟對老公的計劃知道多少？這些都是目前警方正在尋找的答案。     不過，記者了解到，陳燦在今年4月中仍然向外訂貨，甚至支付各種貨款，沒有一點要停業的跡象。     謀殺案發生後，警方不願看到更多悲劇發生。據說，警方分頭向曾與杜家有過業務往來的人士進行溝通，一方麵尋找線索，另一方麵提醒一些可能與杜有瓜葛者注意安全。     至於杜安翔目前的去向，比較多的觀點是他已逃離英國。他可能利用中國護照頒發和英國出境不查驗身份的漏洞，當天就已逃回中國。可能性較大的是他事先準備好一個車牌號碼，殺人後駕著丁家租用的車輛逃逸，將車停在機場的停車場，搭乘當晚飛機逃離英國。     據悉，英國警方已與中國公安部門、國際刑警取得聯係，全球緝拿杜安翔。     浙江聯誼會積極配合家屬來英     4月29日悲劇發生後，英國警方很快聯係中國駐英大使館和當地華人僑團，希望盡快找到被害人的親屬。在浙江省僑辦和英國浙江聯誼會的大力協助下，5月7日杭州市有關方麵已經將不幸消息告知丁繼峰和崔鴿的家人。     據悉，崔鴿的父親崔祖堯是浙江省一個建築專家，曾任浙江省發展規劃研究院副院長，副廳級幹部，高級工程師。浙江省規劃院是省政府直屬事業單位。主要從事經 濟建設與社會發展的研究與規劃、建設項目的前期谘詢評估論證工作，為政府部門和各類投資主體的決策、實施與管理提供智力服務。     據了解，崔祖堯先生5月10日與浙江省僑辦的有關官員見了麵，商討來英處理後事的安排事宜。     正在杭州考察業務的英國浙江聯誼會周宵飛副會長也於5月11日見到崔父。周宵飛代表在英的鄉親對崔家表示了沉痛的哀悼，並表示會協助丁崔家人去英國的具體 活動。被害人家屬目前正在辦理護照和簽證當中，英國警方也十分配合，已經向英國大使館和上海領事館發出相關說明。     英國浙江聯誼會會長李雪琳女士在接受本報記者采訪時表示，浙江聯誼會將竭盡全力配合中國駐英大使館，安排好被害人家屬來英後的後事處理。聯誼會將在接機、住宿、交通、翻譯、聘律師和會見警察等方麵提供協助。

所有跟帖： 

• 和事件一開始爆出來的情況差不多，這篇確實更詳細些 -板凳球迷- ♂ (196 bytes) () 05/13/2011 postreply 07:14:01

• 沒想到丁崔有兩套房產，官司打的贏了又輸，輸了又贏，最後杜也學會了轉移財產，打來打去 -chinesejo- ♀ (91 bytes) () 05/13/2011 postreply 07:29:10

• 從文章看，凶手殺人前轉讓生意，像是在準備後事 -板凳球迷- ♂ (97 bytes) () 05/13/2011 postreply 07:36:34

• 他老婆完全可以認為是為打輸了官司做準備，而不是在準備後事。 -chinesejo- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 07:40:58

• 是的，有這種可能。老婆不會眼睜睜看著丈夫走上絕路的 -板凳球迷- ♂ (33 bytes) () 05/13/2011 postreply 07:54:41

• 估計老婆不知道。如果杜這麽從容離開的話，他一定防止老婆知道要殺人，否則對老婆孩子生意都不利。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:49:31

• 回複：和事件一開始爆出來的情況差不多，這篇確實更詳細些 -路布平- ♂ (47 bytes) () 05/15/2011 postreply 02:29:57

• 回複：和事件一開始爆出來的情況差不多，這篇確實更詳細些 -路布平- ♂ (47 bytes) () 05/15/2011 postreply 02:30:26

• 看了之後,覺得兩夫妻死不足惜.SIMPLE -以前來過- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:11:44

• SIMPLE OF WHAT? 打不贏官司就殺人？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:15:28

• 有人為財,可以不要臉,不要德,不要愛,不要公平,不要責任,甚至不要命. -以前來過- ♀ (21 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:22:31

• 沒人不要命，是殺人的不把人命當人命。什麽叫死不足西？撞世貿大廈的那幾個王8蛋倒是認為3千人死不足西。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:48:04

• 殺人的正因為是把命當命. 否則去殺隻雞,最多殺條狗, 全OK了?! -以前來過- ♀ (110 bytes) () 05/13/2011 postreply 10:38:16

• 連好無關聯的2個未成年女孩都一起殺，還說把命當命？這不胡扯嘛。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:05:16

• 任何小孩遇到類似事件,不管是否傷亡, 首問責任的是監護人. -以前來過- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:13:05

• 扯！凶手殺害孩童，責任者是監護人？！ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:18:50

• 扯個P!頭腦簡單,還自恃捍衛了法律. 難怪被占用了 -以前來過- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 15:26:07

• 凶手就是要觸到欠債夫婦的疼處。看看錢重要還是命重要 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:13:44

• 凶手拿刀觸到丁崔夫婦的痛處，其他的都屬於比喻，或者想像。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:18:21

• 其他的也許屬於比喻，或者想像。不幸的是那是慘痛的事實 -板凳球迷- ♂ (206 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:31:28

• 雙方都逼到角落裏了，債務越打越大，想一想最後這次官司要是丁家打輸了，結果會是怎麽樣呢？ -chinesejo- ♀ (145 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:54:19

• 如果樓下老遊的帖子內容屬實，是杜家被逼到極限了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:58:05

• 遇上忍氣吞聲的，也許認命了。但是遇上不依不饒的，欠債的就付出血的代價 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:16:15

• 丁崔的確比較辣手。但是個人估計故事還沒揭開全部呢，慢慢等。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:19:45

• 是的，我估計整個故事匯慢慢全麵地呈現出來，拭目以待 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:24:30

• 為了這麽點錢就把一家四口給殺了，這個杜醫生實在太喪心病狂了 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:13:28

• 如果把這件事簡單地判斷為錢的糾紛，那就大錯特錯了 -板凳球迷- ♂ (212 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:22:52

• 這案子就是錢的事。根據個人對錢的敏感成都，和錢與命的折算率。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:24:12

• 我自己感覺，這案子是凶手鑽了牛角尖，跟這夫婦賭一口氣 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:27:25

• 我覺得打官司的時候，人容易走火入魔 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:24:14

• 父親還是副廳級幹部....為了300萬....真是不知道說啥好了 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 10:47:41

• 她爸教育不當，也有責任，嘿嘿 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:11:29

• 是從側麵表示,她爸爸是個清官麽? -3845- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:18:10

• 這就扯遠了。貪官的子女也不能讓人滅門啊。還是要講法律。哈哈 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:33:00

• 我木有說那個話題..隻是在考慮,如何教育下一代才不算失敗 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:37:52

• 成年人為自己的行為負責，不能像老美那樣出了事就怨這個怨那個 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:41:51

• 出了事,誰喜歡怨自己呀 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:54:47

• 三個大人用生命給我們活人譜寫了殘忍悲壯的一曲：（（（ -狐狐- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 14:53:18

• 悲壯的一曲：要錢沒有，要命有4條！ -zhmz888- ♂ (41 bytes) () 05/14/2011 postreply 01:38:48

• 橫批：不識時務 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 02:18:27

• Cui's name contains unfavored number, but this -走馬讀人- ♂ (36 bytes) () 05/14/2011 postreply 13:16:07