還是詭辯。自己批評可以，別人批評還要製裁就不可以了

來源: flywhc 於 2010-12-14 07:11:42 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1463 bytes)

回答: 很多中國人往往用英國的不是，美國的不是來證明中國的不是不是不是。但區別是，由老馬甲被BAN了於 2010-12-14 04:52:50

你覺得百姓隻需要民主就夠了嗎？

你覺得罵中國腐敗甚至誹謗中國是奴隸製就能讓中國走向可持續發展之路嗎？

而且怎麽管理中國是中國人的事情，用不著外國人來幹涉。中國半殖民地時代受人控製已經夠了

處處受別國控製的國家，整個國家都是奴隸，這點道理你總懂得吧

再重申一遍: 不要轉移話題，本來說的是外國批評中國的事情，你卻要說中國不許自己的人民批評自己的事情——且不說這事是真是假——這本身就是詭辯

再回來說批評的權利，每個國家的言論自由都是有限製的，維基解密這事就是個典型。雖然我不讚同中國的政策法規，但我不同意“一個連說點對政府看法都能被關監獄”

在國內我沒少批評政府，也給政府寫信投訴，後來有國安談過話，也有警察來登門道歉，但也沒有來抓我，我沒違法啊。說劉曉波可不是簡簡單單的“對政府說點看法”，他明確的寫了要把現任政府推翻，全盤西化，這不是提意見，不是合理化建議，是違憲的，而且有號召群眾推翻現有製度的行動。在某些國家可以這麽說，這麽做，但有些國家不可以，包括那些民主國家，例如在英國你可以批評皇室，但你要真的號召大家去推翻君主立憲，去白金漢宮幹革命，那也是違法的。何況中國的製度比較脆弱，再來一次64中國可能又淪為政治受人控製的半殖民地。中國不是不該政改，但不能搞這樣的革命。

而且劉曉波此人不是什麽好東西，他是我爸同事，他是北師大的老師，我從小就在那長大。這個學校每年都會出幾個精神病，走在校園裏常見，學校對他們還挺寬容的，拿著酒瓶罵政府也沒人管。不過此人也不是精神病，是投機主義者，空想主義者，並不知百姓疾苦怎能為百姓代言。