如果中國的法律這麽完善，請解釋為什麽劉的妻子沒有犯法卻不能自由行動，為什麽趙紫陽64後就

disappear？

所有跟帖： 

• 沒說中國法律完善啊。但不能說就因此可以違法犯罪了 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:02:46

• 不完善就應該接受批評，不能把百姓的評論判為違法犯罪！ -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:12:33

• 我說了，劉曉波如果隻是評論批評就不會被判刑了。他越底線了 -flywhc- ♂ (382 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:21:58

• 我怎麽也看不出來這個08憲章有號召推翻現政府的意思，相反這個東西像是梁啟超給清廷 -draggy- ♀ (25 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:38:29

• 他自己怎麽折騰都不過分,結黨營私就不好了 -Gennaro- ♂ (170 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:53:52

• 結黨營私，很有意思的一個詞語 -draggy- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 15:01:06

• 政治無非是為利益服務的,既然老祖宗搞了幾千年株連 -Gennaro- ♂ (63 bytes) () 12/14/2010 postreply 15:17:49

• the question is: whose interest? party? contry/People? -老馬甲被BAN了- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 08:36:24

• 這個完全和法律兩碼事情,而且法律是人製定的,怎麽能完善呢? -Gennaro- ♂ (619 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:46:09