第一：辯論和幹涉是兩回事；第二：吃土豆的人如何看待吃魚的人

第一：辯論和幹涉是兩回事：

你們正常跟貼討論還是辯論都沒有問題，我跟你們的貼我認為也沒有問題，你們跟貼我不願意看也沒有辦法，言論自由不僅對我也應該對別人。問題是你們不應該封殺別人的言論，版主不應該刪Ceng的帖子，個別人也不要動粗口。

第二：吃土豆的人如何看待吃魚的人：

獨裁和民主，就像隻能吃土豆vs能吃魚的人。吃土豆的人看不到吃魚的香，而阿Q地說吃魚有什麽好？魚刺對嗓子有危險！

所有跟帖： 

• 嗯，毛主席就說公民有貼大字報的自由嘛！不知咋地他被獨裁了。 -what124- ♂ (465 bytes) () 03/13/2010 postreply 14:15:44

• 上麵駁過你兩條。第一條你不辯了，是不是真認帳了？ -衛明- ♂ (800 bytes) () 03/13/2010 postreply 15:12:34

• 我不讚成版主刪貼的行為，但我誓死捍衛版主刪貼的權利。 -what124- ♂ (883 bytes) () 03/13/2010 postreply 17:08:57

• 你節節敗退！你有什麽站的住的觀點？ -衛明- ♂ (588 bytes) () 03/14/2010 postreply 00:58:10

• "民主也要法製"--那你還說中國是惡法--是不是中國該用英國法 -franckleo- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 12:57:59