那芝加哥的5：4怎麽說？on what ground？最高法裁決的是違憲吧？

所有跟帖： 

• 靠，您還真拿美國憲法當聖經啊！千金難改一字？ -canyonbear- ♀ (342 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:42:09

• wow, then why do not you move back to China? -天下多蚤- ♀ (36 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:43:52

• co：wow, then why do not you move back to China? -比花花還花- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:54:18

• 我們在這裏是因為我們認可這過國家隊自由對人性的追求。我們許多人在這裏是因為我們的母國對我們進行了迫害，顯性的或隱性的。 -sweetptt- ♂ (75 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:45:53

• 別著急呀，區區這麽一點意見不同，就要搬出母國救援了 -crab_tree- ♀ (43 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:57:54

• For your education: US constitution is -天下多蚤- ♀ (142 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:46:36

• 那場判決爭議很多，與其說是出於對憲法的尊重，不如說更多是出於大法官的保守 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:54:01