生命誠可貴,愛情價更高,諾為自由故,二者皆可拋。
所有跟帖:
• 現在的情況是,你有自由,別人丟了生命。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:10:43
• 誰為我的自由丟了生命? -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:12:33
• 每年1萬美國人,為了你持槍的自由。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:13:39
• 數據從那裏來? -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:16:18
• http://www.gunpolicy.org/ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:46:36
• 每年用槍自衛滴人次多達2百萬,1%都比那多一倍 -朱哥靚- ♂ (39 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:17:22
• 就是因為你們這些人推崇暴力文化才造就出那麽多搶劫犯和強奸犯 -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:19:55
• 真是一盤漿糊! -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:24:55
• 你除了“一盤漿糊”以外,還有別的詞嗎?好像詞不是太多嘛。這就是投壇的教養程度?不太高啊。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:34:31
• 很多在下麵,仔細去看 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:42:46
• 有所改進,表揚一下。給你一朵小紅花。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:43:59
• 俺都不恁心了。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:55:16
• 回複:就是因為你們這些人推崇暴力文化才造就出那麽多搶劫犯和強奸犯 -Code4Meals- ♂ (16 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:30:24
• 哪個國家木有強奸犯?有槍就是推崇暴力文化? -朱哥靚- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:50:41
• 自詡諸葛亮的人居然不知道現今有無數種非致命武器可以防身自衛,你從古代穿越來的? -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:21:30
• 這話你問佛州人,你用非致命武器去防防鱷魚試試 -朱哥靚- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:26:56
• 既然有人能不打死鱷魚而活捉之,當然就有辦法使用非致命武器,這簡單道理都不懂? -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:31:11
• 是你說的佛州是最安全的州之一吧。佛州全美槍殺案排名第21。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:48:29
• 哈哈哈哈,胡謅的數據也來了。第一,調查是5年,第二,5年還是6年前的事記得那麽準,第三,調查本身誤差極大。? -老忽叔叔- ♂ (84 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:27:04
• 你願意用你的自由換來別人的生命嗎? -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:12:43
• 我沒有要求你為我的自由犧牲生命嗎。你還可以問問原作者的意圖。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:20:47
• 你已經要求康州那20個孩子為你的自由付出代價了,居然既無感恩又無同情 -canyonbear- ♀ (73 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:27:56
• 栽樁,我什麽時候說過我不同情他們。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:31:43
• 但,你更同情殺了他們的武器,AR15。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:35:36
• 但,別人確實為了你持槍的自由死了,不論你要不要別人死。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:27:59
• 強加罪行 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:33:17
• 你是說別人沒死? -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:37:23
• 強烈建議你讀點法律、弄明白自由的定義 -Code4Meals- ♂ (8 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:24:05
• ok,你厲害。講講你的理解吧。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:28:46
• idiotic moron! -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:14:32
• 你看看就這本事。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:15:32
• 你覺得這不是我的自由嗎? -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:29:39
• 在美國潑婦都沒有罵街的自由,你這自由從那裏來? -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:34:56
• 咋地,你來要我的生命? -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:38:30
• 迫切狂!沒有自信。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:40:37
• 喔,這個不是罵人? -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:42:51
• this is fact -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:50:14
• 那“反正子彈打在別人家孩子身上,不是你疼!!! -canyonbear- ”是不是事實? -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:53:34
• 請不要把你們爬壇沒有教養的習慣帶到這裏來。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:19:27
• 有沒有教養不是幾句話就能說明的。隻有moron才以別人幾句話判斷別人的教養。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:32:57
• 反正子彈打在別人家孩子身上,不是你疼!!! -canyonbear- ♀ (79 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:17:45
• 說你們一盤漿糊還不成任? 你看看又在罵街。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:23:28
• 沒看出別人在罵街,倒是你該解釋解釋你的自由是什麽,誰拋棄了生命。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:31:37
• 胡攪蠻纏,我的解釋已在主提裏,看不懂是你的問題。智商底下 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:37:48
• 這個你說對了,俺就是智商低下,特地來這兒看看你們這些自以為智商高的人是怎麽用別人的生命代價換來自己的自由的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:40:45
• 認了就好。我會給你總結一下,你病的還不輕。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:49:38
• 嗯,是。唉,瘋子看正常人是不是都以為別人是瘋子啊? -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:54:53
• I wouldn't feel that way -noconfusion- ♂ (174 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:24:38
• Right,blame the victims. -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:30:25
• 所以您建議給5歲孩子配槍上學、學校裏遍布持槍保安? -canyonbear- ♀ (203 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:37:05
• 妄想症! -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:38:42
• 你以為沒發生??你這個號稱智商高的,讀點過去的新聞吧。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:42:17
• 諾為自由故,孩子(別人的)皆可拋 -都市麗人- ♀ (27 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:57:17