黑道分子就算從黑市高價買來槍支，也不會用來襲擊學校屠殺孩子

所以至少學校的孩子能保全了。至於持槍入室搶劫，那可以另外再想辦法，比如給居民配備非致命武器。僅僅因為禁槍不能立刻、馬上解決全部問題，就徹底否定這是解決血腥屠殺的必要途徑，那些擁槍者若不是真傻，就是故意混淆視聽，拿別人當傻瓜。

所有跟帖： 

• 問題是美國的擁槍者並沒有說明自衛是他們擁槍的理由。他們就是要那個遺傳下來的權利自由， -wsjzx- ♂ (97 bytes) () 12/17/2012 postreply 16:50:08

• 持槍入室搶劫 --- 美國人的家裏，基本上沒有什麽值得搶劫的東西。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 16:50:38

• 搶銀行連槍都不要，遞張紙條說有槍要錢， -FHZM- ♂ (69 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:02:29

• 所以說那不是原因。真正的原因就是 - 美國人崇尚自由，崇尚個人主義 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:02:30

• 也是這家在康州被人入室搶劫強奸後殺害 -風中的燭火- ♂ (126 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:06:55

• heartbreaking, and the murder was put in jail only, -朱哥靚- ♂ (127 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:13:44

• 凶犯是死罪 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:17:13

• does it even matter? his wife and kids died already -朱哥靚- ♂ (23 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:22:16

• 你有自衛的權利，俺也有權躲你遠遠的，以防某天你突然發狂亂開槍殺人 -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:03:19

• wow, sad. it is the same sadness as the friday incident. -天下多蚤- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 19:52:17

• 看來以後不禁的話得出產孩子專用型號的了。即使還穿尿片的也得人手一支了。爹媽也不能跟著去上學呀！ -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:37:11

• 哈哈哈，郭太你笑死人不償命啊。“即使還穿尿片的也得人手一支了”。 -美藍海- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:45:12