一覺醒來，發現阿慶嫂和沙老太太打起來了。我覺得兩人說的彼此不矛盾

我和si*****io大姐一樣，是支持禁槍的；但qiaoshi大姐說的要學打槍我也不反對。為什麽呢？因為我們生活在一個係統裏，在係統還沒有改進以前，我們必須按照這個係統的遊戲規則來做。

所以當有房客對7 day notice不滿，威脅我的時候，我第二天就買了槍。

這個社會人人有槍，所以槍殺率高過其他國家幾十上百倍，你不禁槍，我在家裏也準備一把是我唯一的選擇。

至於公民權，自由等等，都是狗P，歐洲各國基本都禁槍，他們許多國家的公民權和自由都是超過美國的。

所有跟帖： 

• 瑞士的持槍率是47%。芬蘭的持槍率是接近50%。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 09:52:48

• 但多數歐洲國家還是禁槍的吧？ -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 09:59:10

• 德國意大利都不禁槍。問題不是允許不允許的問題，是如何管理的問題。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:04:09

• 一個支支持gun control 也有槍的飄過表示同意 -hothothot- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:02:45

• 同意。 -08明前茶- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:44:01

• 是不是以後應該帶槍去收租，帶槍去趕人？ -破爛熊- ♀ (59 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:07:22

• 這個永遠是雙刃劍啊，房客可以持槍拒交 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:19:11

• 那出租房算誰的領地？ -破爛熊- ♀ (25 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:20:50

• 按法律是房客的，所以小心。。。 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:22:25

• 唉，那房東拿槍有啥實質性的好處？ -破爛熊- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:25:06

• 你大概沒在歐洲國家住過 -XYZ3- ♂ (626 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:17:41

• 我沒說歐洲好啊，我覺得美國福利在向歐洲靠攏，很不爽 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:49:35

• 你的說法我同意.. -sisbio- ♀ (233 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:24:42

• 完全同意 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:50:56

• 甜薯堅決主張有槍，是否擔心沒搶，你這地主就沒法當了？ -懷著我的夢想- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 13:37:35