校園一次又一次的槍聲，無辜的生命一次又一次的被奪去。而禁不禁槍的討論也一次又一次的出現了。要禁槍在美國有太大的難度：有憲法，有民意。估計要走到禁槍，還需要更多無辜的生命來換取。
許多不支持禁槍的理由是自我防衛。在人煙稀少的開國先賢的時代是有必要的：人要麵對自然界的野獸，麵對自己同類的自相殘殺，在叫天天不應，叫人人太遠的時代，一條槍往往就是自己和家人性命的保障。就是今天，你到美國的大農村看看，一家一戶之間的距離還是很遠的。所以，容許持槍在農村依然有著根深蒂固的支持。不僅如此，許多保守的人還是喜歡單家獨戶的居住環境，把自己的“隱私”看得非常寶貴。我們許華人第一代移民從一個人口眾多的地方來到這裏，很難理解他們的。那些單家獨戶居住的都很能幹：夏天有自己的小農場要打理，冬天有道路要維持。他們許多人都有正式的工作。前幾天有位老中朋友問我：你喜歡釣魚，喜歡種菜，為什麽不去買個鄉下的房子，有個湖，有個小農場。我說：就一個冬天清掃自家門口的雪我都不能夠呀。
但時代是變遷的。對住在城裏的人，保護自己和家人就沒有必要用槍支了。上門搶劫？通訊的發達，一把電擊槍，一瓶辣椒水，就能讓你堅持到警察的到來，更不用說你隔壁的鄰居隨時都會提供必要的幫助了。隨著人口的密度越來越大，城市化的推進，槍支的實用價值越來越少，而槍支泛濫的後果卻越來越嚴重。可以預見，禁槍的民意基礎會越來越厚實。
時代是進步的，我們的思維也要跟上。
