我接觸的軍火企業..
所有跟帖:
•
說讓小孩學習射擊的.. 絕對是個笑話..
-sisbio-
♀
(280 bytes)
()
12/15/2012 postreply
22:20:01
•
什麽紅外線, 消音的..
-sisbio-
♀
(585 bytes)
()
12/15/2012 postreply
22:33:56
•
在槍口麵前,那些自認為是上帝的有錢人和平民是一樣的。
-qiaoshe-
♀
(18 bytes)
()
12/15/2012 postreply
23:03:01
•
Do not mix the issue of military industrial complex with
-天下多蚤-
♀
(475 bytes)
()
12/16/2012 postreply
01:11:44
•
有意思, 今天的美國政府不發動? 都QE4
-sisbio-
♀
(76 bytes)
()
12/16/2012 postreply
08:59:30
•
真理再走過一步就是繆誤。讓小孩子學習射擊,是學習一門自衛的能力
-qiaoshe-
♀
(516 bytes)
()
12/15/2012 postreply
22:56:00
•
BOY SCOUT小孩學習射擊的..笑話?
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
07:12:24
•
人家的網頁宣傳的就是救了多少人..
-sisbio-
♀
(269 bytes)
()
12/15/2012 postreply
22:23:46
•
的確是洗腦。 真的好人,就算有槍,有幾個人能
-FHZM-
♂
(130 bytes)
()
12/15/2012 postreply
22:32:36
•
殺人的不是槍,是人!所以我讚成擁槍,我曾被健身房裏的無賴威脅
-Joseph758-
♂
(300 bytes)
()
12/15/2012 postreply
22:58:03
•
是啊, 你有槍就掏出來, 他被威脅了.. 你贏了..
-sisbio-
♀
(256 bytes)
()
12/16/2012 postreply
08:48:28
•
你的邏輯不是一般的混亂!
-Joseph758-
♂
(86 bytes)
()
12/16/2012 postreply
20:08:01
•
你的邏輯不是一般的混亂。無賴要是拿槍威脅你呢?你就沒機會在這裏發帖子了。
-橋102-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
20:14:34
•
(1) 首先你先招惹了人家, (2) 如果你有槍, 可能你不會在這發貼了.
-平民百姓101-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
19:00:17
•
. 問問華人, 多少人知道使用槍, 和白人的比例. 華人的血性裏, 有白人那麽愛槍? lz 邏輯混亂,
-qiaoshe-
♀
(13 bytes)
()
12/15/2012 postreply
23:21:18
•
對!華人的懦弱導致其它劣等種族天然地以為華人好欺負,其實我們不是
-Joseph758-
♂
(123 bytes)
()
12/15/2012 postreply
23:25:29
•
你這個要求太高了。經過留發不留頭的民族,血性被從基因裏抹去了。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2012 postreply
23:49:12
•
這是那個帶槍收租的田薯嗎?我看你就很有血性阿
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
00:16:55
•
我有沒有不知道。我是混口飯吃。不用混就有飯吃的比較膽小怕死,而且他們希望別人也像他們一樣膽小怕事。那就可笑了。LOL。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
00:41:17
•
你是太小看自己了,你是拿命搏飯吃,哪裏是混飯吃!對吧?
-luckyd-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
08:49:26
•
主要還是他住過nyc 北邊, 像住過有mold 的房,不會覺的有mold 房
-iamfouryear-
♀
(33 bytes)
()
12/16/2012 postreply
09:05:51
•
個人持槍和言論自由一樣是寫在美國憲法裏的,
-lakeviewredhouse-
♀
(116 bytes)
()
12/15/2012 postreply
23:36:43
•
That is exactly the keys.
-天下多蚤-
♀
(3872 bytes)
()
12/16/2012 postreply
00:58:30
•
我認為持槍許可並不是保護個人反對獨裁政府。而是每個州都有權利反抗一個腐敗獨裁的聯邦政府。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
09:25:35
•
天下沒有不變的憲法,自己不變,就等著被變被毀滅
-laborlaw-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
04:14:53
•
同意,為什麽不說美國國家都有核武器是保衛世界和平的最有效方法?
-laborlaw-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
04:15:57
•
有了槍反倒更弱? 邏輯在哪裏? 槍絕對是縮短了亞裔和老黑老白的體能上的差距
-akebono-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
05:58:15
•
你每天隨身帶槍嗎?
-little-landlord-
♂
(166 bytes)
()
12/16/2012 postreply
07:46:37
•
我在的大城市裏家裏拿槍自衛成功的例子很多。還有小生意拿槍自衛的。歹徒被射死的不少。
-美藍海-
♀
(161 bytes)
()
12/16/2012 postreply
08:05:29
•
說得很對。
-08明前茶-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
10:52:07
•
有備殺無備,這是關鍵
-wenxueop-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
11:09:31
•
你的隻是一麵之詞. 美國家庭不是因為有私槍照著, 能這樣玻璃門窗, 夜不閉戶嗎?
-我胡說八道-
♂
(129 bytes)
()
12/16/2012 postreply
13:16:29
•
你們家夜不閉戶?現在可是冬天,別涼著。
-橋102-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
16:41:57
•
美國比歐洲高20倍的槍殺案,就說明了禁槍是正確的選擇。
-橋102-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
16:40:02
•
你不想有槍是你的選擇, 但你不能剝奪別人擁槍的權利. 你看看你家的門窗,
-我胡說八道-
♂
(339 bytes)
()
12/16/2012 postreply
18:10:04
•
小偷也可以用槍,然後人家還是職業的
-beware-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
18:28:40
•
你沒有擁槍威脅別人安全的權力。
-橋102-
♂
(266 bytes)
()
12/16/2012 postreply
20:11:53
•
國家間限製武器貿易,那是兩回事。不限製伊拉克的武器,美軍要死多少人呢?美國國內麽,控槍可以討論,
-吃素的狼-
♀
(27 bytes)
()
12/16/2012 postreply
18:11:44
•
主張不禁槍的,請給出避免慘案發生的*可行*辦法
-wenxueOp-
♂
(127 bytes)
()
12/16/2012 postreply
19:36:35