亞裔支持禁槍的可以歇歇了 (轉載)

真不明白居然還有那麽多華人支持禁槍。壓根就沒有明白可以擁有槍支相當於給亞
裔上了一道保險，極大地抵消了西方人種的體格優勢。試想想全麵禁槍的後果：

    1.黑人狂歡了，以前搶劫還得有點顧忌，現在不就是打架嗎，隨便幾個人晚上直接
摸上門去，20分鍾收工跑人。

    2.柿子撿軟的挑，這樣下去最危險的是包括華人在內的亞裔。混混們最喜歡的這樣
的。久而久之，亞裔的地位隻會更加低下。

    3.亞裔吃了虧報複都沒戲。以前還有什麽韓國人受欺負開槍殺了好多人的案例，這
是悲劇但是另一方麵也至少讓大家意識到欺負人太狠了是不行的。現在估計隻有乖乖的
回家痛哭吧。媒體和社會也隻會越來越忽視你們。

    人類和動物的區別就是在於工具。人會赤手空拳和猩猩打架嗎？對於智商高而體力
低的人來說，更加要善用工具的威懾。所以希望那些支持禁槍的同胞們仔細想想後果。
奧巴馬這廝想禁槍那是因為他是黑人，我們想禁槍那就是傻逼了。

補充材料：

http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/homicide/race.cfm

除了黑人白人，其他所有的人在槍擊Gun homicide victims中隻占了1.9%，在 Gun
homicide offender中也占到了1.7%。考慮到亞裔在美國人口中的比例（大約5%），亞
裔實際上並不是利益受損的一方。

要真的禁槍，實際上黑人是最受益的一方。可笑我們華人還在這裏鼓吹禁槍。
      
REPORT: Gun Homicide is the Leading Cause Of Death Among Black Teens

http://www.blackyouthproject.com/2012/03/report-gun-homicide-is

所有跟帖： 

• Ding ding! -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:30:45

• 有道理 -千裏66- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:45:27

• exactly -noconfusion- ♂ (121 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:48:14

• home invasion will increase 100x -noconfusion- ♂ (104 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:52:38

• 降低失業率是根本，其他的眼淚都是BS。說的是你，OBM。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:49:55

• 一個總統老是淚汪汪的,成何體統? -尚文- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:16:56

• Highly Agree! -Bluesea_bluesea- ♂ (430 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:36:32

• 有道理。移民入鄉隨俗吧。學會射擊保護好自己的孩子。或者海歸。 -美藍海- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:42:04

• Co:“有道理。移民入鄉隨俗吧。學會射擊保護好自己的孩子”。打算報個班去學習， -xf20080310- ♀ (171 bytes) () 12/15/2012 postreply 15:12:53

• 堅定支持持槍自由。記得一個南越裔特種兵後來移民美國，幾年前去打獵，15-6個白種獵人 -sweetptt- ♂ (156 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:42:29

• 消息在電視上播出的時候，我的同事對越南人都提高了警惕，哈哈。我們這裏有3萬越南人。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:44:30

• 這個有點過了。這個越南人有殺意。 -美藍海- ♀ (156 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:52:23

• 越南人確實有殺意，打死的人大多數是背後中槍，是在擊潰對方的進行屠殺。但白人有敵意也是明顯的。 -sweetptt- ♂ (55 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:57:40

• 事實上那不是越南人，而是柬埔寨來的苗人難民。 -wildwood888- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:03:12

• 老撾苗族難民 Chai Vang -rx300- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:20:23

• 我記得確實叫小芳。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:26:01

• http://en.wikipedia.org/wiki/Chai_Vang -wnr- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:22:15

• 以訛傳訛 -faday- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 18:26:49

• 你說的對。還要更進一步， 提高持槍稅和銷售稅 -momentumtrade- ♂ (41 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:50:35

• 大家都住哪裏啊？聽起來挺嚇人的。 -commonsense888- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:54:23

• 一派胡言，要是沒槍，五個老黑我也不會放在眼裏，赤手空拳會輸給老黑？？？ -tianyi- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:54:49

• 讚同你說的，自己身體素質很重要。那種細胳膊細腿大肚皮的，有把槍你又敢用？ -hg57- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 13:29:55

• 非常同意！ -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:58:12

• 可惜事實不支持。沒一個mass killer是被 -FHZM- ♂ (45 bytes) () 12/15/2012 postreply 10:29:53

• mass killer殺了幾個？ -xyz3- ♂ (213 bytes) () 12/15/2012 postreply 13:20:11

• 這是有道理滴。人在江湖，叫人三分敬，七分怕，才可博得生存空間，特別是美國這種“會哭的孩子有糖吃”的社會。 -吃素的狼- ♀ (49 bytes) () 12/15/2012 postreply 10:37:20

• 覺得隻禁衝鋒槍這種大規模殺傷武器比較好。 -古石- ♂ (222 bytes) () 12/15/2012 postreply 12:30:10

• 回複：覺得隻禁衝鋒槍這種大規模殺傷武器比較好。 -ahhhh- ♂ (161 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:19:05

• 很在理！許多華人在美生活，卻是個中國的思維和邏輯，沒辦法。 -sinart- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 12:48:07

• 若一個社會，須人人拿槍自保，你們交稅的政府何用？ -hg57- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:02:37

• 無腦的邏輯，難道你以為美國社會的治安是靠平民持槍來維持的？ -stena- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 16:42:04

• 別誤導。不是禁槍，是控製自動步槍等大規模殺人武器！ -Nova01- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 18:19:15

• 自動步槍早被禁了。這次用的是手槍 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:20:26

• 種族歧視 + 偏見誤導。 正常人有帶槍的習慣嗎？ -faday- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 18:28:44

• 有啊。對於被共產黨洗腦的很難理解。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:22:17

• Ding。記得電視上看到那年洛杉磯黑人暴動時，那家韓國人要不是持槍 -WSLama- ♂ (77 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:23:30

• 好吧，人人都帶槍，有爭執時你能保證你拔槍比別人快嗎？ -魚兒水中遊- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 23:37:49

• 主要是樓的孩子沒在這20個裏頭 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 06:20:24