最近一直在想這個問題。百分之一法則好像很籠統,要是有更具體的就好了。比如貸款買投資房,我自己覺得,房價不會大漲的中西部地區,15年貸款情況下如果能保證有正現金流就可以出手。是這樣嗎?
到底怎樣的回報率才值得投資?
所有跟帖:
•
多漂亮的老婆才值得娶?要問你自己怎麽才會滿意。哪有標準答案?
-texastrader-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
20:46:06
•
肯定是沒有標準答案,但應該有一些基本準則
-清晨時分-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
20:47:50
•
基本準則是自己感到滿意,不必理會別人的看法
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
21:05:02
•
報紙講房租大於6% 的回報率就可以做。
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
21:02:06
•
具體說說百分之六怎麽來的?
-清晨時分-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
21:14:29
•
例500k房價,租金2000
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
05:02:25
•
租金2000除500k= 4% 回報(粗算)
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
05:16:05
•
這也太粗了吧?差10幾倍,簡直要"爽"得一踏糊塗了
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
06:08:27
•
是現金買嗎?不然2000肯定不夠付各種費用的
-清晨時分-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
06:22:52
•
那要看你投資的目的,和口袋的深淺。
-SunshineInCA-
♀
(138 bytes)
()
12/13/2012 postreply
21:06:49
•
make sense.我們這裏房價不會大起大落,我也是看現金流。能說下6%怎麽算的嗎
-清晨時分-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
21:13:38
•
google cap rate
-SunshineInCA-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
21:58:01
•
謝謝。這個是說現金買房吧?要是15年貸款下還有6%太難了
-清晨時分-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
06:25:55
•
好像我又犯了把本金算做費用的錯誤,可那樣又太高了,輕輕鬆鬆百分之三十多。
-清晨時分-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
06:54:49
•
我是來崇拜的。 兩位數也是你自己管理嗎?
-小嗨-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2012 postreply
23:43:56