租客要求賠4W

網上看了一房子。 房價10W。能租1000-1200 。叫Agent 聯係了。

Agent回話 這個是銀行屋。裏麵的房客賴著不走。請了律師要賠4W。原因是水管爆裂。 銀行隻肯拿1.8W。現在就僵著。銀行索性賣房子了。不想管這爛事。

我的感想是，這做房東也太危險了吧。。。遇到這個告，那個告，不破財死也要心累死。 難道真的是應該一棟弄一個公司？保護自己的財產？

小蝦米這才剛動念頭就要被熄滅了。

大家做房東都遇到這些事嗎？怎麽操作的。就算是公司。賠4W。也要出租5年才能收回成本啊。這房東還有多少人想當啊。。。

所有跟帖： 

• 沒見小地主是煩S的嗎？不過話說會者不難，難者不會。 -SunshineInCA- ♀ (33 bytes) () 12/11/2012 postreply 13:17:16

• 回複：沒見小地主是煩S的嗎？不過話說會者不難，難者不會。 -小嗨- ♀ (55 bytes) () 12/11/2012 postreply 13:24:13

• 房東是危險的工作。 -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 13:21:21

• 回複：租客要求賠4W -小嗨- ♀ (42 bytes) () 12/11/2012 postreply 13:26:02

• 一般可以COVER 。房客能打得贏官司前屋主或銀行肯定有疏忽的地方。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 13:39:07

• insurance will not pay for personal contents. -jy101- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 14:27:17

• 額以為指的是今後水管爆裂啥的。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 14:37:48

• 租約裏明文規定租客對房子內部自己的東西要買保險的。 -偶爾到此一遊- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 14:38:48

• 做房東就是永遠的與人奮鬥, 樂不樂自己知道. -天下多蚤- ♀ (52 bytes) () 12/11/2012 postreply 14:38:51