不知作者在哪個州，也許加州紐約是如此，所以作者要送上金錢，時間，小心翼翼地把不交租房客當菩薩一樣供起來，為的就是盡量避免上法庭。看完不由得一聲歎息，小地主太悲慘了！
但在我們中部紅脖子州，我上法庭eviction就象中午出門去麥當勞吃個漢堡一樣容易。
首先，他沒錢交房租不是地主的錯，business is business,地主和其他生意人一樣，需要在市場中優勝劣汰，適者生存。房客沒錢地主沒有任何義務減免房租，更沒義務提供搬家費，地主所要做的就是盡快驅除問題，讓生意盡快再次正常運轉起來。eviction是唯一專業化的真確選擇。試想你我剛來美國租房的年代，正規運營的公寓會減免你的房租嗎？會給你搬家費來送瘟神嗎？擔心房客會不高興會損壞房子等，都是業餘選手的思維，隻會使事情越來越糟。
其次，這月不交房租，隻能下月eviction？這也聽著很新鮮。我從來都是當月4號開始eviction程序，從未在法庭上遇到任何有關時間上的麻煩。
還有人愛從慈善角度來考慮如何當地主的問題，這種業餘思維也將害人不淺。你若注意一下美國的大企業家和大慈善家，會發現他們總是把生意和慈善分得非常清楚的。做生意時冷酷無情，作慈善時樂善好施；兩者並不矛盾，若將兩者混為一團，恐怕兩方麵都作不好。
元芳，你怎麽看？
我曾法帖談我怎麽訓練房客，請看：
