忘了到底是李宗仁的回憶錄，還是黃紹弘的回憶錄，還是白崇禧的回憶錄，談及民國時期廣西的治理經驗。當時桂係主政廣西後，反其道而行，降低稅收，大力改善營商環境，結果商業經濟非常活絡，各省商家紛紛進駐廣西來做生意，而廣西地方政府的稅收反而比減稅前大幅增加。廣西一下子變成民國時期的模範省份。桂係也憑著廣西這塊寶地，得以和蔣介石的中央政府抗衡幾十年。
現在鬧得沸沸揚揚的美國所謂財政懸崖，白癡的人都知道應該維持減稅的政策，努力營造有利於商業的環境，稅收負擔少了，美國人創業自然就多，商家招聘人手也自然會增加，美國人找工做容易了，申請福利救濟自然就會減少，政府支出就會下降。而且工作職位多了，商業活絡了，政府稅收自然就會提高。一方麵福利支出減少，一方麵稅收增加，何愁經濟不複蘇，又何來的財政懸崖？
老百姓不是白癡，政府要提高稅收，自然有路子會走漏洞轉移財富到避稅天堂Tax Shelter，甚至轉移到海外。正如羅姆尼一樣，稅利隻有14%。GE和Starbuck也一樣可以合理合法地把利潤調整到零，一分錢的稅也不交給你政府。政府又能耐這些人何？奧巴馬也隻能靠煽動民眾仇恨來對付這些大公司了。
反過來，如果減稅的話，這些財富就會從地下現身，四處尋找投資機會，增加就業，政府隻會得益不會吃虧。
10月份的時候，有人寫了一本書，叫Who’s the Fairest of Them All? 裏麵就翔實地把美國曆史上減稅和增稅所產生的不同效應一一列出，不容置疑的指出，隻有減稅才能讓政府增加收入，而不是增稅。
全世界都知道的道理，也隻有奧巴馬這樣的人不知道，硬是要加稅，來實現其社會主義的忘父遺誌。
